Patrzysz na wypowiedzi wyszukane dla frazy: forum o biciu
Temat: Chcemy czarnego papieża!
Chodzi panu konkretnie o..?
Gość portalu: # napisał wiele słów, z kórych nie każde pojąłem. Nie będę dla
dobra czytelników cytował całości, tylko chciałbym wyjaśnic fragmenty wyjątkowo
niepojęte:
> Bo sbek by bronil grubej kreskiMazowieckiego, wyboru Kiszczaka uczestnikow
> Magdalenki a krytykowalby zwierzeca i msciwa lustracje!
> Zas w Slowacji kazdy moze sobie posjsc i zajrzec we wszystkie papiery.
*** może jestem nietutejszy, ale skąd ta Słowacja? Może zajrzyjmy równiez na
mauritius, do Laosu i Wenezueli...?
> Co do mej powagi. Ja nawyklem do spraw powaznyh podchodzic powaznie.
*** bardzo słusznie
> Do Pana pdszedlem przyznaje bez bicia malo powaznie a nawet kpiaco,
> bos Pan wystartowal glupio i bez fantazji
*** polemizowałbym, ale cechą demokracji jest prawo innych do posiadania
własnych poglądów.
> A fantazje i madrosc cenie najwyzej.
*** i vice versa. A czy widział pan może ostatnio kogoś w te cechy wyposażonego?
> Wie to Blong, Snajper i Limak!
*** to świetnie. Rewelacja! Strasznie cieszę się, że te trzy osoby to wiedzą.
naprawdę. O rany jak się cieszę. CIESZĘ SIĘ!
> Pan zes kiep! Choc z grodu Kopernika!
A pan skądciś? Może z Pacanowa? [bez obrazy pacanowian]
> Piernika nawet zes Pan nie zasmakowal torunskiego a co dopiero wysublimowanej
kpiny.
*** protest - pierniki się mi zdarzyło. Raptem kilka tysięcy razy. Wystarczy?
Cio do kpiny niewysublimowanej, to proszę przeczytać same nagłowki tematów w
tym forum [aktualności]. Czy ludzie cechujący sie wysublimowanym humorem co 12
sekund rozpoczynaliby kolejny wątek ze słowem "Żyd" w tytule?
> Jedno o dobrze rokuje to zdania o radiu oglupiajacym i radiu zmuszajacym do
myslenia, choc jestes Pan na poczatku zmudnej drogi!
*** zaiteresowanych proszę o przeczytanie mojego posta z powyżej. Proszę kolegę
# by nie popełniał błedu interpretacyjnego. NIE UWAŻAM RADIA MARYJA ZA RADIO
DOBRE. Za MÓWIĄCE tak, ale to nie za MYŚLĄCE w spcjalnie subtelny sposób. Można
z nimi plemizować i to sobie cenię. NIe cenię za to amatroszczyzny
realizacyjnej. Obserwowałem przez kilka lat pracę w największym radiu w Polsce
i wiem coś o kwestii znanej jako profesjonalizm radiowy.
> Popros Pan sasiada by Panu domu pilnowal, zony i kasy. A potem sluchaj Pan
radia i mysl Pan! Mysl a nie cytuj Wyborczej [...]
*** przepraszam, ale nie musze prosić sąsiada. Mam podzielną uwage i moge
słuchac pilnując wyżej wymienionych jednoczesnie. Co do Wyborczej, którą pan
tak atakuje. Prosze mi odpowiedzieć na jedno pytanie... Skoro ona taka zła,
wstrętna manipulatorska, to dlaczego spotykamy sie i dysktujemy w portalu...
gazeta.pl?
> Taki Panu Michnik wpoil obraz Polaka, zes pan chcial testem wyobrazeniowym
udowodnic na Forum jacy to rasici te katoliki plytkie?
*** proszę o wybaczenie za to ze sobie tak pozwalam, ale... sam miewam własne
poglądy. Wiem, że to moze byc szok, więc proszę o czytanie tego zdania jak
najszybciej. Obraz Polaka mam taki jak widzę. I widze coraz gorzej. My sie nie
zajmujmy Żydami, a tym jak wyglądamy w Europie. Przykładowo - w Hiszpanii,
gdzie od kilku lat jeżdża nas całe rzesze,Polaków traktowano niemalże wylewnie
i po przyjacielsku. Co sie stało w tym roku? Polacy są traktowanie bardziej
nieufnie niż... Rosjanie! Hispzańscy restauratorzy nie chcą zatrudniac młodych
ludzi w knajpach bo boją się wszechobecnego polskiego złodziejstwa! [dane z
pierwszej ręki]. Rosjan zatrudniają, nas nie. Moze czas się przestać śmiać
z "Ruskich". Koszmar!! czemu wszędzie niesiemy wstyd i cwaniactwo! Gdzie naród
Kościuszki, Skłodowskiej i Kopernika! Gdzie!!? To nie przez Żydów! A my tu
gadamy żeby słuchac RM i taty Rydza.
> Nie znasz Pan tego ciemnego narodu.
Znam tak samo jak koelga #, bo tak samo [czy aby tak samo?] jestem Polakiem. I
nie wyjechałem stąd tylko tu zamierzam pracowac dla dobra mieskańców tego kraju.
To chcesz pan czarnego papieża czy nie?
Temat: Jak dostac obywatelstwo Izraela?
Gość portalu: ''' napisał(a):
> Pewnie że tak. Jak F54 zaczął wątek, że Teresa Orlowski reprezentuje kulturę
po
> lską, to zaraz otworzyłem wątek, że F54 reprezentuje izraelską. (I jakos nikt
s
> ię nie sprzeciwił, a miałem ochotę na solidną pyskówę).
nu, tu masz roznice, ty masz ochote na pyskowke i twoje posty odpowiednio
brzmia, fredzio nie ma ochoty na pyskowke, on sie nabija tu w swoim stylu ze
wszystkich.
> No, i nareszcie się doczekałem, że ich rozróżniasz. A przeciez to od początku
j
> est jasne, że to nie jest jakaś niezróznicowana masa potworów. Problem trochę
nu, ''', ja ich nie tylko zawsze rozroznialam, ja tez na forum zawsze
podkreslalam roznice miedzy arafatem & co i tymi, ktorych nazywam prostym
szarym ludem. tak ze nie mow ze sie doczekales, bo jesli czytasz forum
regularnie, to juz dawno o tym wiedziales... bez manipulacji, prosze.
n
> a tym polega, że wasze sankcje skierowane przeciwko terrorystom i
potencjalnym
> terrorystom uderzają głównie w tych ludzi, którym wcale tak znowu nie zalezy
na
> przedłuzaniu obecnej sytuacji. Rózne upokarzające procedury mogą sprawić, że
m
> łodziak, który dotychczas mniej więcej dla zadymy rzucał kamieniami czy
strzela
> ł z procy, doświadczywszy tego czy owego na własnej skórze, pójdzie za
podszept
> em "bardziej uświadomionych narodowo" starszych kolegów, i weźmie podawaną
sobi
> e bron.
nu, naprawde ''', ja moze nie twoja inteligencja i nie twoja wiedza, ale nie
rob ze mnie prosze kompletnej idiotki. czy moze robisz z siebie? to wtedy
prosze, oczywiscie jak ci to odpowiada. przykro mi ze nasze sankcje uderzaja
rowniez w niewinnych ludzi, ale tak wyglada wojna i tak wyglada, jak sie
terrorysci ukrywaja "pod spodnicami bab", a robia to ciagle. a poniewaz oprocz
znanych nam "bohaterskich bojownikow" sa tez mniej znani wykonawcy rozkazow
tychze bojownikow, wobez tego gra tu powiedzenie: blizsza cialu koszula niz
palto. wole zeby "rozne upokarzajace procedury" byly zastosowane rowniez w
stosunku ludzi niewinnych, niz inni niewinni ludzie musieliby zginac z braku
tych "upokarzajacych procedur?. czy tez wg ciebie lepiej ryzykowac, i niech tam
znow wybuchnie jakis autobus w ktorym zginie 20-30 osob, byle nie "upokarzac"
arabow palestynskich?
a ten "młodziak, który dotychczas mniej więcej dla zadymy rzucał kamieniami czy
strzelał z procy" to wie przeciez, ze taki kamien moze i zranic a tez i zabic
czasem, bo byly juz takie wypadki... a wiesz ''' my nie chrystus, ktory dawal
sie bic i nastawial jeszcze drugi policzek. nas bija to i dostaja bicie
spowrotem. i wiedza o tym dobrze. i jeszcze jedno, jak wziales proce, to bez
duzych namawiam wezmiesz tez i bron.
Temat: Święte samodzielne...
mag_p napisała:
> Stepmum - wszystko o OK - tylko jedno..
> Ja rozumiem Twoje obawy , szanuje Twoje stanowisko itd...
> Okaz Troche szacunku uczucim moatek i zrozum ze : ( tu cytuje)"Cóż to za
> akceptacja?? Zgodziłaś się wielkodusznie, że 2x w miesiącu twój
> partner odwiedza syna!!! I naprawdę sądzisz że należy się za to pochwała?
Alez ja jak najbardziej ich uczucia szanuje! Nie wiem dlaczego wywnioskowalas,
ze jest odwrotnie? E.beata nie jest pierwsza matka ktora odpowiedziala na moj
post, ale to z jej wypowiedziami jest 'problem'. Nie wazne czy to jest forum
publiczne i czy rozmowa w 4 oczy, ja nie mam ochoty wysluchiwac czyichs
krzykow i oskarzen. I o ile olewam jakiegos oszoloma co sie tu przyplatal i
glupoty plecie, to nie podoba mi sie wypowiedz e.beaty. Ja osobiscie odnosze
wrazenie, ze jej sie wydaje, ze ona taka madra i wszystkie rozumy pozjadala.
> Bo rozumiem , ze skrytykowals taki system odwiedzin..
> Jak najlepeiej i z najmniejszka krzywda dla dziecka bys to widziala...
Tak, ja uwazam, ze w moim przypadku, to nie najlepszy wariant. Ja na
stwierdzenie mojego partnera, ze on chce sie regularnie widywac z synem
podalam mu kilka innych mozliwosci rozwiazania tego. Jest jeszcze tylko maly
problem, zwiazany wlasnie z ex (notabene nic a nic do niej nie mam), ze ona
robi tak, zeby mu bylo niewygodnie. Poniewaz chce sie z synem widziec, wiec
sama chetnie by to ograniczyla (sad nie wyrazil zgody nie miala podstaw),
zdarza sie jednak, ze czasem nie moze pojechac w odwiedziny i ona wtedy
dopiero pcha mu na glowe dziecko. Musi i koniec, nie ma ze ma cos do
zalatwienia, albo, ze musi wyjechac. Skoro wiec matka, nie dba o dobro dziecka
tylko, o to jak przypiac ojcu szpilke, to na na wszystkich swietych czego wy
wymagacie ode mnie? Ja matka jeszcze nie jestem, wiec poniekad mam prawo nie
rozumiec matczynej milosci.
I tu pasuje ten tytul 'swiete samodzielne', bo matka, chociaz nie podjela
najmniejszego trudu, zeby ocalic zwiazek i zachowac dziecku dom mimo, ze druga
strona chciala sprobowac DLA DOBRA DZIECKA!(juz wyjasniam, nie bylo zdrad,
picia, bicia z zadnej strony ) po prostu spakowala walizki. Teraz jej celem
jest 'przypiecie szpilki' bylemu i wytlumaczenie 'a dlaczego ja mam ci zycie
ulatwiac', bedzie przez wszytskich postrzegana jako biedna samotna mama, choc
wszyscy co ich znaja wiedza dobrze, ze nic dla ratowania rodziny nie zrobila.
A ja jako 'obecna' chcaca sobie ulozyc zycie, tak aby najlepiej bylo dla mojej
rodziny, to JA jestem ta wredna macocha, bo synowi meza z 'byla' nie chce
stworzyc 2go domu! To nie jest moje dziecko, to rodzice odpowiadaja za jego
dobro nie ja! Ja na chwile obecna nie chce, zeby odwiedziny odbywaly sie w
naszym domu. Odbywaja sie w domu babci, w ktorym dziecko dobrze sie czuje bo
tam oni kiedys mieszkali.
Wychodzi na to, ze akceptujac odwiedziny dziecka, zwalam sobie na glowe
problemy z 'ex' i jeszcze cale mnostwo konfliktow przez to z moim partnerem,
jaki maja dziewczyny na tym forum, bo jak jak cos mysle to mowie i syn jego
nie bylby by w zadnym przypadku traktowany w sposob uprzywilejowany, bo i
dlaczego?
I powtarzam moj post dotyczyl mojej strony, moich odczuc.
Pozdrawiam
Temat: Miriam i Perła - ciemna strona forum
Apeluje o zakonczenie. Natychmiastowe.
Moi Kochani, apeluje do Was o natychmiastowe przerwanie tego bicia piany. Nic z
tego, absolutnie nic, poza strata czasu nie wynika. Dalismy sie wpedzic w obled
zbiorowy i najwyzszy czas sie wycofac.
Podkreslam jeszcze raz, ze z mojego punktu widzenia, niniejsza klotnia o 'watki
kwietne' i co sie tam zdarzylo jest niegodna myslacych, zaangazowanych ludzi.
Podobnie jak same watki, w momencie gdy wychodza poza kilkanascie zartobliwych,
czy poetyckich tekstow w dziale Informacje Dnia, czy obecnie Aktualnosci. Pewnych
zasad trzeba przetrzegac. Chocby ogolnie. Na Portalu jest mnostwo roznych dzialow
i poddzialow, mozna tam sobie szczebiotac do woli.
Wzywam 'bande czworga' (czy trojga, badz pieciorga etc) by pierwsza dala przyklad
i zaprzestala polemik o niczym. Perla, przejrzyj jedynie tytuly swych postow.
Przeciez to wstyd, aby chlop z takim potencjalem polemicznym pisywal to, co Ty
ostatnio pisujesz. A tyle ostatnio ciekawych rzeczy w polityce sie dzialo...
Dodam jednak, ze za mym wezwaniem do zaprzestania 'walki' kryje sie nabyte w
polemice z Hiacyntem przekonanie, ze nie sposob jest go przekonac. W najmniejszym
nawet szczegole. W dyskusji ze mna krecil, blotem obrzucal i niewidomego udawal,
pytan mych nie dostrzegajac. Nie znalazlem ani jednego postu Hiacynta w ktorym
by kogolwiek przeprosil, uznal chocby czesciowa racje (moze takie posty istnieja,
ja ich nie widzialem). Postawa taka uniemozliwia prowadzenie dyskusji. Nawet o
niczym.
Jesli nie jestes otwarty, chocby w minimalnym stopniu, na poglady, czy argumenty
adwersarzy, nie powinienes brac udzialu w dyskusjach, poniewaz oznacza to
lekcewazenie wspoluczestnikow, ktorzy przystapili do dyskusji w dobrej wierze,
czyli oczekujac polemicznej wymiany opinii, a nie monologow.
Zas ludzi posiadajacych monopol na prawde i jedynie sluszna racje na swiecie nie
ma (tu zrobie wyjatek dla Papieza). Jesli ktos wsrod nas, zwyklych zjadaczy
chleba, tak o sobie uwaza, znaczy ze jest chory. Przykro mi Hiacyncie, ale
inaczej twego zachowania nie jestem w stanie zinterpretowac. Dlatego juz nawet
przestalem reagowac na Twe obelgi, niczym nie uzasadnione. Podejrzewam, ze za
tasiemcami cytatow, stoi chec przezycia przez Ciebie jeszcze raz tych momentow
sprzed miesiecy, ale ja sie z takiej gry wypisuje. I goraco zachecam innych do
pojscia w me slady.
Nie podejmuje sie tu rozstrzygac kto ma racje, bo mnie to nie interesuje. Gwoli
sprawiedliwosci, musze stwierdzic, ze na powazne klamstwo (takie ktore by
zwrocilo moja uwage i zaskoczylo mnie, nie mowie tu o jakichs drobnych zartach,
bo to w koncu zabawa wirtualna) Perly nigdy nie trafilem. A na forum juz jestem
dobrze ponad rok, choc z przerwami. Z Hiacyntem zas wystarczylo mi zetrzec sie
jedynie kilka razy, zeby sie smutnie zadziwic, bo mial dobra opinie. Ale
oczywiscie moge sie mylic, jesli chodzi o ich polemiki z innymi osobami i w
innych watkach.
Bylbym szczerze zadowolony - i mam prawo sadzic, ze nie tylko ja - gdyby ten list
byl, jesli nie ostatnim, to jednym z ostatnich postow w tym i podobnych watkach.
Klotnie o niczym koncze zatem niczym. I dlatego piec (mozna zmierzyc) nastepnych
linijek pozostawiam puste.
sceptyk
Temat: W obronie lekarzy ze Szpitala im. Madurowicza
Gość portalu: gamdan napisał(a):
Nie będę tutaj cytował Twoich postów oraz Twoich potknięć.
Nie będę również analizował twojego charakteru jak i oceniał stan Twojej wiedzy.
Napisze Tobie, ponieważ nie rozumiesz, o czym ja piszę.
Napisałem kilkanaście wypowiedzi w których zarzuciłem niekompetencje oraz
arogancję, brak taktu oraz brak pozytywnych wzorców ,ogólnie ujmując, medycynie
polskiej.
Powiedziałem że umarli ludzie- dzieci , ponieważ w szpitalu nikt nie przejmował
się brudem. Dyrekcja podpisywała kontrakty wiedząc ze są nierealne. Salowe i
sprzątaczki udawały ze sprzątają. Lekarze i pielęgiarki wiedziały o tym że jest
źle ale nie reagowali.To jest skandal! To jest lekceważenie ludzkiego życia w
imie , właśnie w imię czego?..... Odpowiedzi na to pytanie to juz dyskusja.
Ja twierdze że powodem jest to iz nie ma lekarzy którzy byliby parnerem dla
urzędników i innych decydentów w sprawie opieki medycznej społeczeństwa. A
dlatego bo są niedouczeni, zadufani w sobie, skorumpowani...I o tym mozemy
dyskutowac a nie o tym że w szpitalu było brudno!!
Mówisz że to sytuacja jednostkowa. Kłamiesz. Sanepid nie ogłasza wyników swoich
badań ale ja sam widziałem jak przed pobraniem materiału do badań lekarze
zabiegowi inaczej myli ręce. I jaką sensacją u nich było ze materiał pobierany
jest między palcami.
Mówisz że to sytacja wyjątkowa.Kłamiesz. Nie chodzi mi o pojedyńcze zakażenia
szpitalne ktore oczywiście są i nic na to nie poradzimy.Nic nie poradzimy
wiedząc że to źle.I ze tego trzeba się wstydzić.
Nie chodzi mi również o wszczepienia wirusów żółtaczek co juz jest dużo
większym przestępstwem personelu medycznego.Aby nie przedłużać odsyłam Ciebie
do newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=10990
Dodam tylko że t ja też płacę odszkodowania ktore musi zapłacić pozwany szpital
za brud i niekompetencje.
Kolejnym wątkiem było pijaństwo lekarzy.Napisałeś rownież - To przypadek.
Kłamiesz po raz kolejny.Dodam tutaj tylko jeden przypadek. Przypadek lekarza
pogotowia który pijany pojechał do wypadku drogowego i człowieka żyjącego uznal
za zmarłego. Ten niby lekarz nadal leczy ludzi!!!!
Alkohol jest dla ludzi.i nawet powiem nie jest chamstwem pić. Chamstwem jest
być pijanym.
Autentyczna scena ze szpitala na Spornej. Dziecko z ręką w gipsie w wieku ok.
10 lat przed wejściem do gabinetu lekarskiego głośno mówi do swojego taty: Tato
tylko powąchaj czy ten lekarz czasem nie jest pijany.
Do tego doprowadzili ludzie mieniący się lekarzami!!
O przypadku Korczaka będę pisał aż sprawa nie znajdzie swojego finału.
Po to aby było wiadomo że coś jest złe to trzeba to wyjaśnić do końca. I nie
jest to "bicie piany" dla "bicia piany" tylko to jest po to aby mój wnuk nigdy
nie kazał mi wąchać oddechów lekarzy w moim kraju!
Dyskutowac tutaj możemy tylko nad tym jak zrobić aby lekarze nie byli pijani.
I tylko tyle.A może powinienem napisac -aż.
Co do interpretacji prawa.
Temat tutaj jest bardzo złożony. I nie sposób wyjaśnic go naprędce.
Tytułem informacji krótkiej. Mimo że uważam ze poruszanie takich tematów ma na
celi odwrócić uwagę od lekarzy.
W prawie istnieje coś co nazwijmy zgodą na ryzyko. Wsiadając do auta ryzykujemy
że ktoś w nas wjedzie mimo że my możemy być bez winy...
Więcej możesz dowiedzieć sie u prawników. W ich imieniu zapraszam po porady...
Gamdan na koniec napisze tak. Facet ma jeden honor i jedno słowo. skoro
napisałes że nie będziesz pisac więcej więc słowa dotrzymuj.
Wierze że na ten post nie odpiszesz. A jak już to pod innym nickiem.
Pozdrawiam i życzę trzeżwych lekarzy, czystych szpitali i wiary. Wiary w to że
nie jestes najmądrzejszym człowiekiem forum.
Pozdrawiam
Temat: Ciekawostka z forum usunieta na osla lawke-Why????
Ciekawostka z forum usunieta na osla lawke-Why????
KOMU PRZESZKADZA PRAWDZIWY RAPORT ONZ !
###Arabki o Arabkach.....raport ONZ
Autor: viri-palestyna@NOSPAM.gazeta.pl
Data: 03-07-2002 17:03 + odpowiedz na list
Brak wolności politycznej, dyskryminacja kobiet i słabe szkolnictwo są
głównymi
przyczynami zacofania krajów arabskich - stwierdza raport ONZ opublikowany
we
wtorek w siedzibie Ligi Arabskiej w Kairze. - Ten dokument nie przysporzy
nam
przyjaciół, ale nie o to chodziło - mówią arabscy autorzy raportu
Co roku Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP) publikuje raporty,
w
których ocenia wszystkie kraje pod względem możliwości rozwoju, jakie
oferują
obywatelom. W tym roku po raz pierwszy UNDP zajął się 22 państwami
arabskimi.
Przez 18 miesięcy eksperci arabscy analizowali stan gospodarki i
społeczeństw.
Doszli do wniosku, że "kraje arabskie mają zasoby, dzięki którym mogłyby
pozbyć
się biedy za życia jednego pokolenia. Brak woli politycznej jest główną
przeszkodą".
Choć Arabowie nie należą do najbiedniejszych, w ciągu ostatnich 20 lat tylko
Afrykanie zanotowali niższy wzrost dochodu liczony na głowę. W 1999 r. PKB
22
badanych państw razem wziętych wyniósł 531 mld dol., czyli był mniejszy niż
w
Hiszpanii. Lukratywne dochody ze sprzedaży ropy naftowej są rzadko
inwestowane,
a jeśli nawet, to w niewielkim stopniu przyczyniają się do wzrostu
gospodarczego.
W ostatnich dziesięcioleciach wydłużyła się co prawda przeciętna długość
życia
(obecnie wynosi 67 lat), o dwie trzecie spadła śmiertelność niemowląt i
cofnął
analfabetyzm. W krajach arabskich nie ma też skrajnej biedy, ale życie
naukowe
i intelektualne znajduje się w zapaści. We wszystkich 22 krajach, gdzie
mieszka
280 mln ludzi, tłumaczy się rocznie 330 książek. W niewielkiej Grecji
ukazuje
się pięć razy więcej przekładów.
Zacofanie spowodowane jest brakiem wolności, zepchnięciem kobiet na margines
życia społecznego i politycznego oraz przestarzałym szkolnictwem - twierdzą
autorzy raportu.
Pod względem wolności mediów, swobód obywatelskich i rządów prawa państwa
arabskie mają najgorsze notowania na świecie. Od Afryki Północnej do Zatoki
Perskiej rządzi się żelazną ręką i w zasadzie nie toleruje opozycji. Ponad
połowa kobiet arabskich nie umie czytać i pisać. "Jakościowy udział" kobiet
w
życiu gospodarczym i politycznym jest najniższy w świecie. "Świat arabski
sam
się pozbawia pracy i kreatywności połowy swoich obywateli" - podsumowują
autorzy.
Na przekór światowym tendencjom poprawa standardów życia nie polepsza
sytuacji
kobiet. Autorzy raportu odkryli, że najlepiej traktuje kobiety Irak, który z
powodu wojen i sankcji międzynarodowych ma najgorsze notowania gospodarcze.
W
najbogatszych krajach arabskich - Kuwejcie czy Zjednoczonych Emiratach
Arabskich - kobiety są dyskryminowane.
Autorzy raportu szczególnie ostro krytykują szkolnictwo. - Nie brak
wprawdzie
szkolnych budynków, ale to, czego tam uczą, jest bardzo dyskusyjne - mówił
podczas prezentacji raportu Zahir Dżamal z UNDP. Opracowanie wiąże "deficyt
wiedzy", rozdźwięk między tradycyjnym, pamięciowym nauczaniem a potrzebami
współczesnego świata z brakiem wolności. - Arabom wydaje się, że wiedza XXI
w.
jest w ich zasięgu, ale naprawdę zostali z tyłu - mówił Dżamal. Połowa
arabskich nastolatków chciałaby wyemigrować!
W intencji autorów, wyłącznie arabskich naukowców i ekspertów, raport jest
czymś więcej niż stwierdzeniem faktów. To bicie na alarm. - Z krajów
arabskich
płynęły zatrważające sygnały - tłumaczyła dziennikowi "New York Times" Rima
Khalaf Hunaidi, dyrektorka biura arabskiego UNDP. 49-letnia Palestynka,
urodzona w Kuwejcie, była wicepremierem Jordanii. - Zadałam pytanie autorom
raportu, dlaczego kraje arabskie nie nadążają. Bo Arabowie sami muszą na nie
odpowiedzieć.
Dla Clovisa Maksuda, b. ambasadora Ligi Arabskiej przy ONZ i współautora
raportu, dokument UNDP jest zalążkiem odnowy arabskiej. Jego podtytuł
brzmi: "Stworzyć możliwości dla przyszłych pokoleń". Autorzy apelują o
reformy
polityczne, rozwój społeczeństwa obywatelskiego i przestrzeganie praw
człowieka. - Bez demokracji i wolności Arabom się nie uda - mówi Rima Khalaf
Hunaidi. - O tym jest nasz raport.
Temat: KORYTARZ DLA ROSJAN???
HEHE :) do Miszy i taliba
Kilka slow wyjasnien.
Czatnosetinny pochodzi od pojecia Czarna Sotnia. Byly to kozackie glownie
oddzialy uzywane w czasach carskich do eksterminacji podbijanych narodow. Z
Rostowa-nad-Donem do donskich kozakow niedaleko. Pozniej czyli za Stalina mialy
one miedzy innymi nazwy Smiersz lub Istriebitielnye Bataliony. Komplement wiec
to nie byl.
Estonia byla bardzo niepokorna republika ZSRR. Partyzantka antykomunistyczna
zostala tam zlikwidowana dopiero w 1952 roku. Aby Estonczykow unieszkodliwic
kompartia wymyslila aby w Estonii osiedlac tak zwany pewny element czyli
emerytowanych oficerow Armii Czerwonej. Dlatego tez po odzyskaniu
niepodleglosci Estonia ma problemy z tak zwana mniejszoscia rosyjska. Cos
podobnego do zydowskich osiedli na okupowanych terenach palestynskich. Nie
dziwi mnie wiec, ze Twoj ojciec nie zamierza byc lojalnym obywatelem Estonii i
zlozyc przysiegi swej "nowej ojczyznie". Jak widac nie jest to jego nowa
ojczyzna - manifestuje on swa przynaleznosc do rosyjskiej V kolumny w Estonii.
Dostarczyles wiec nieswiadomie dowodu na to, ze wprowadzenie wiz (czyli
kontroli pobytu) dla obywateli Rosji jest rzecza niezbedna.
Wasze Impieratorskoie Wieliczestwo bylo tytulem przyslugujacym rosyjskiemu
carowi. Totez uzycie przez Ciebie slowa krol w Twoim podpisie swiadczy
o brakach w wyksztalceniu. Niestety wiem, ze w szkolach i w roznych formach
doksztalcania w ZSRR wiedze zastepowano indoktrynacja. Nie jest to wiec jedynie
Twoja wina.
Pytanie o to czy pracujecie nad czyms takim dotyczyl nowej wersji paktu
Ribebtrop-Molotow. Dobrze by bylo abys zapoznal sie z tym przejawem stosunkow
polsko-rosyjskich. Szczegolnie gdy chcesz zabierac glos na forum
polskojezycznym. Dalsza czesc Twojej odpowiedzi swiadczy o tym, ze wiesz i
akceptujesz istnienie nowych wersji paktu Ribebtrop-Molotow - nazwales je
instrukcjami z planami dzialan politycznych, dywersyjnych i innych na przypadek
kiedy trzeba bedzie okupowac jakas terrytorie - i jest tego okolo 500 tomow.
Moge Cie zapewnic, ze instrukcje takie sa nie tylko w FSB lecz takze w GRU -
wywiadzie wojskowym blizszym profesjonalnie twojemu tacie. Tu dygresja na temat
Kaliningradu. Byla swego czasu wrzawa wokol wprowadzenia na terytorium tej
enklawy po 1990 roku broni atomowej. Rosyjskie czynniki odciely sie od tej
informacji zapewniajac, ze po 1990 roku broni atomowej tam nie wprowadzaly.
Byla to odpowiedz prawdziwa poniewaz bron atomowa jest tam conajmniej od 1970
roku.
Twoj argument ilosciowy wraz z obelgami swiadczy o trafnosci mojego argumentu.
To, ze Kuryle zamieszkuje 10 tysiecy ludzi wobec kilku milionow w
Kaliningradzie nic nie zalatwia. Powolujac sie na konstytucyjne prawa
mieszkancow Kaliningradu rzad rosyjski sam ustawil sie jako chlopiec do bicia.
Wobec praw konstytucyjnych ilosc nie ma znaczenia. Konstytucja obowiazuje
wszystkich obywateli. Takze jednego (sztuk jeden). To problem rzadu rosyjskiego
jak zapewni mieszkancom Kurylow dostep "sucha noga" do Rosji kontynentalnej
jezeli rzeczywiscie takie prawo wynika z konstytucji. Mam jednak wrazenie, ze
konstytucja im tego nie gwarantuje i jest to po prostu nadinterpretacja -
czytaj klamstwo. Natomiast jezeli rzeczywiscie sa takie gwarancje w konstytucji
to Rosja powinna szybko zaczac pozbywac sie terytoriow pozbawionych ladowych
polaczen ze swa kontynentalna czescia. Japonczycy sie uciesza. Mieszkancy
Kiniga tez.
Ktos poslugujacy sie pseudonimem talib ma wyjatkowo dziwne poglady jak na
taliba. Rosja byla wrogiem Afganistanu, wspomagala Serbie w walce z muzulmanami
z Bosni i Albanii, walczy z prawowiernymi w Czeczenii. Epitety pijaki,
sprzedawczyki, awanturniki, gnoje, cieniasy,i smutasy itd,itd w jego ustach
brzmia zupelnie niewiarygodnie. Dla mnie w ogole wszelkie epitety sa po prostu
przyznaniem sie do bezradnosci wobec moich rzeczowych argumentow.
pzdr
Temat: prawda o moim pochodzeniu.Do antysemitow i nie tyl
Kunce:)
Gość portalu: kunce napisał(a):
> _helga napisała:
>
> > powiadasz, ze tylko za Franca Jozefa sie szlachectwo zalatwalo?
>
>
> nic takiego nie powiadam.
Ach, nie powiadasz? No to cytat z ciebie z tego watku. Post o krolu Ubu z 28-07-
2002 16:57 Moze laskawie dokonaj rozbioru logicznego tego zdania: " na Dworze"
to się, Helgo, załatwiało sobie szlachectwo i tytuł za Franca Jozefa."
Skojarzenie z rzeczonym Francem skadinad sluszne, bo rzeczywiscie proces
emancypacji Zydow w Europie sie nasilal z uplywem czasu. Niemniej nie kazdy
tytul w dziejach Polski Frac Jozef nadal A poza tym historia przeze mnie
opisana chyba jednak sie nie do konca wpisuje w ten proces. hm. nie jestem
pewna. Pomysle. To ciekawy problem.
Z czego mianowicie sie nabijam? Po pierwsze, jesli wydaje ci sie, ze z
tradycji, to nie z cudzej, a z wlasnej. Innymi slowy, jesli ktos sie z samego
siebie smiac nie potrafi, to nie wie co to smiech. Tyle ze akurat w tym
konkretnym przypadku mialam intencje nie z tradycji sie nabijac, a z ciebie
I na koniec. Jesli chcesz wierzyc, Kunce, ze istnieje jakis spisek przeciwko
tobie, to prosze bardzo. Jesli uwazasz, ze komus chcialoby sie wymyslac jakies
bujdy celem wprowadzenia w blad ludzi, ktorych nawet nie zna, i tez nie wiedomo
dokladnie po co, to tez prosze bardzo. Ja jestem leniwy czlowiek. Uwazam sie za
osobe zdrowa na umysle i przyznaje sie bez bicia. Klamie jak najeta, ale ta
czynnosc ograniczam do sytuacji, w ktorych moge z klamania jakas korzysc
odniesc. A i to nie zawsze. Czasem mowie prawde nawet jesli z klamania mialabym
wieksza korzysc, wyobraz sobie Z oklamania ciebie nic mi nie przyjdzie Ale
z prostowania sciezek w twojej mozgownicy tez nie. Moze sobie w koncu uswiadom,
ze to Forum to nie realne zycie, i ze nic co tu robimy nie ma zadnego skutku w
prawdziwym zyciu. Chyba ze komus imaginacja zacznie sie mylic z realem Wiecej
luzu, ciesz sie zyciem!
Jedna rzecz tylko naprostuje, tak ogolnie. Ja nie wiem czemu, ludziom sie
czesto myli system feudalny z systemem kastowym. System kastowy w Indiach mial
podloze rasowe i charakteryzowal sie niemal calkowita izolacja kast. Niemal,
powiadam, a nie calkowita. System feudalny zawsze i w calej Europie byl
relatywnie otwarty. Dlatego nie znajdziesz ksiazek doszukujacych sie rzeczonej
analogii, bo jej nie bylo. Chyba ze ty napiszesz
A twoj patetyczny opis walki z Krzyzakami i bitwy pod Grunwaldem bardzo mi sie
podoba, hihi!!!!! Niniejszym kopie sie w moj szlachecki tylek za to, ze nie
chce mi sie codziennie rano zaczynac dnia od postawy na bacznosc i uroczystego
pienia. Bogurodzicy, rzecz jasna. Coz to za dyshonor dla moich szlachetnych
przodkow, pewne sie w swoich grobach jak wiatraki przewracaja )))
Moze jeszcze o jakiejs bitwie napiszesz? Przyrzekam, ze zanim czytac zaczne, to
przyjme postawe zasadnicza
Temat: Bundestag o szczycie w Kopenhadze
Gość portalu: Hund napisał(a):
> Przypomnij sobie wielkomocarstwowe dazenia
Anglikow,Francuzow,Niemcow,Rosjan.Cz
ym to sie skonczylo.Pozostaly panstwa jednonarodowe(Rosja jeszcze nie,ale
bedzie),bez tych wszystkich klopotow typu Kambodza,Indie,Sues,czy byle
republiki rosyjskie.Patrz na antyczne cesarstwo Rzymskie.Czemu upadlo?Z tego
samego powodu ,co imperium angielskie ,ZSRR,imperium francuskie.Po prostu
koszty utrzymania innych,podbitych narod ow w ryzach sa za wysokie.Teoretycznie
Anglia,Francja,Hiszpania czy Portugalia musialy by byc dzis najbogatszymi
krajami swiata,gdyz mialy setki lat czas boga cenia sie dzieki koloniom.A jakie
sa?Dzis najwazniejsza jest sila ekonomiczna kraju.I nikt nie bedzie probowal
ujazmic Korei czy Slowenii (jak to bylo w Jugoslawii)gdyz te kraje sa lub staja
sie silne ekonomicznie.Wystarczy w telewizji niemieckiej porownac reportaze o
Slowenii i Polsce.Jak dwa rozne obrazy.Slowenia maly kraik,bez dazen
wielkomocarstwowych jak np Polska,ale przyklado.Stopa zyciowa jak w Hiszpanii i
swietne perspektywy na przyszlosc.I ten kraj nie musi sie nikogo bac,w
przeciwienstwie do Polski,ekonomicznie slabej i bitej ze wszystkich
stron,ktorej nawet wlasni obywatele,emigranci,czesto sa jej najwiekszymi
wrogami.(oceniajac po postach polskich emigrantow na tym forum)
Wlasnie sobie przypomnialem wielkomocarstwowe dazenia europejczykow...Europa
wraz z utrata swoich kolonii nie odgrywa juz zadnej znaczacej roli na arenie
miedzynarodowej. Role Europy przejely Stany Zjednoczone ktore poprzez rzady
marionetkowe kontroluje sytuacje na calym swiecie a jesli ktos sie sprzeciwi
dyktatowi Stanow to konczy marnie. Kto kontroluje zasoby naturalne ten ma
wladze . Jeslio chodzi o upadek imperium Rzymskiego to upadlo ono tylko dlatego
ze nastapila gleboka demoralizacja spoleczenstwa, wzrosly koszta utrzymania
wojska, najazdy barbarzynskich plemion z polnocy, marne zarzadzanie, korupcja,
brak perspektyw na dalsza ekspansje. Zgodze sie z tym ze jednym z czynnikow
jakie spowodowalo upadek cesartswa byly koszty jego utrzymania, ale byl to
tylko jeden z wielu czynnikow a nie jedyny jak ty to powiedziales. Imperium
angielskie upadlo wraz z II wojna swiatowa. ANglicy do konca chcieli utrzymac
wladze w swoich koloniach jednak wojna oslabila ich tak bardzo ze nie byli
zdolni sprostac temu wyzwaniu. CO sie tyczy Rosji to nadal wladaja podbitymi
terenami i wcale nie maja zamiaru sie ich wyzbyc. Rosja jest na razie slaba,
ale z ich zasobami naturalnymi w niedlugim czasie znowu beda mogli konkurowac
ze Stanami o dominacje nad swiatem. Jesli chodzi o bogactwo Hiszpanii, Anglii
czy tez Portugalii to nie jest ono ujete tylko w wymiarze ekonomicznym. Zwroc
uwage na to ile ludzi mowi angielskim, hiszpanskim czy tez portugalskim...co
znacznie ulatwia zdobycie pracy czy tez lepszej pozycji przez obywateli tych
panstw. Nie wspomne juz o bezcennych dzielach sztuki ktore zostaly stworzone
dzieki pieniadzom z kolonizacji. DOdac jeszcze moge ze kolonizacja niosla ze
soba rowniez misje cywilizacyjna do krajow podbitych ktore niejednokrotnie byly
gorzej zarzadzane przez tubylcow niz przez kolonizatorow. Pierwszy przyklad z
brzegu: Afryka. Spojrz co sie tam dzieje!
Nie wiem dlaczego porownujesz Polske z mala Slowenia? Polska ma zupelnie inne
polozenie geopolitycznem, inna historie i innych sasiadow .
Temat: KOBIETY w ISLAMIE !!!!!!!
”Tu nie chodzi o jakis przypadek w Nigerii ale o islam - ideologie ktora
dyskryminuje kobiety.”
Cytuje jeszcze raz twoja poprzednia wypowiedz. : „) ) Ponadto Piotr skopiowal
Ci z innego watku dranstwo islamu w stosunku do kobie w Pakistanie, Sudanie,
Nigerii...”
Znam sie troche na Nigerii wiec odpowiedzialam na to co Ty napisalas.
”Ale nie jedyny nie jedyny! A podstwa do takich absurdalnych wyrokow jest nie
mniej nie wiecej a sharija!!! „
Podstawa prymitywnych wyrokow sa prymitywni ludzie. Nie Islam.
”Przeciez to tak naprawde odstepstwo od islamu a nie islam. O islamie
pogadajmy!”
To nie jest odstepsto od Islamu. Pogadaj z pierwszym lepszym muzulmaninem z
Afryki o odstepstwie. Polecam ksiazki prof Stanislawa Pilaszewicza np. „W
Cieniu Krzyza i Połksiezyca”. Pilaszewicz jest jednym z wybitniejszych polskich
afrykanistow. Polecam ksiazki prof Tymowskiego (znanego Historyka)
np. „Historia Timbuktu” dowiesz sie czegos o cywilizacji islamskiej w Czarnej
Afryce”. Nawet Papierz Jan Pawel II podczas podrozy po Afryce nie protestowal
przeciwko tancom rytualnym w kosciolach katolickich. To nie jest Odstepstwo
) ) (...)islam wypowiedzial
) ) wojne kobietom!!!!
) Przeczytaj post "plec w islamie" - ksiazke na ten temat napisala
MUZULMANKA!!!!
Podaj cytaty z KORANU !!! To ci uwierze.
) ) itd. Ale takze tu na zachodzie, w moim panstwie, w MOIM miejscu. Na taki
) islam
) ) moge chyba patrzec z europejskiej perspektywy. I
Nie mozesz jesli nie znasz tej kultury i religii. Tylko wielkie naglowki z
gazet oraz dobrze sprzedajace sie babskie ksiazki.
„Prawo panstwa holenderskiego zabrania uzywania przemocy w stosunku do innych
(a propos dodam, ze przemocy nie mozesz stosowac nawet w stosunku do zwierzat)
w przeciwienstwie do prawa islamskiego ktore bicie legitymuje (HORROR).”
Prawem islamskim jest KORAN. Podaj cytaty z KORANU.
"Oliwia jasniej juz tego nie potrafie wyjasnic!"
Jak ja mam ci jasno wyjasnic iz Bydlak jest Bydlakiem niezaleznie od religii.
"Wypowiedzi imamow zostaly w calosci wyswietlone przez telewizje NoVA i
powtorzone przez prawie wszystkie media. Calkowita tresc tych wypowiedzi mozna
znalezc w internecie. Z wypowiedziami imamow zapoznala sie cala Holandia a
wiadomosc o tym pojawila sie w mediach zagranicznych (m.in. Gazeta, tresc byla
tez przedyskutowana na jednym z watkow forum swiat). Kardynal Simonides na
specjalnym w tym celu zwolanej konferencji biskupow tak oto wypowiedzial sie w
mediach o islamie "Religia ktora wzywa do nienawisci nie jest religia".
Nie znam sprawy ale z przyjemnoscia zglebie temat. Jednak dalej uwazam, iz
interpretacja imamow nie jest Islamem samym w sobie. Popatrz na niektorych
ksiezy. Wszyscy sa krystalicznie czysci ?
”Ale fakt pozostaje faktem Islam skompromitowal sie na calego.”
Nie Islam tylko niektorzy konkretni Imamowie. O ile to jest prawda Kiedy
wybuchla ta cala afera? Nie znam sprawy. Czy przypadkiem nie po 11-09 ?
Oczywistym jest,ze wypowiedzi imammow (oparte jak najbardziej na koranie) nie
sa jedynym przyczynkiem do tej kompromitacji!!!
Konkrety, cytaty KORANU poprosze.
”Widzisz na nie (kobiety w Bosni olivia60) ma wiekszy wplyw chrzescijanstwo
(nie wypowiadajacy sie w tej
kwestii) czy tez laicyzm niz islam (zakazujacy). „
Trzymajac sie faktow raczej socjalizm (Tito) ;-) A islam zakazujacy i
mudzachedini pojawili sie w Bosni po wojnie. Ludnosc muzulmanska wytrzebiona z
powodow etnicznych i religijnych powrocila do Islamu.
”Alez TY nie rozumiesz co ja napisalam. Nie obchodzi mnie jak ubieraja sie
ludzie, to ich sprawa. POWTARZAM niech kazdy ubiera sie jak chce, jak mu
wygodniej i jak okolicznosci tego wymagaja. Niech islam jednak zajmuje sie
moda i wmawia oglupionym, ze burka chroni kobiete przed "grzechem mezczyzny"
(kobieta=diabel winowajczyni erotycznych mysli niewinnego mezczyzny).
przeczytaj post "plec w islamie" a jesli tego nadal nie rozumiesz to odpowiedz
sobie sama na pytanie dlaczego islam NAKAZUJE nosic taki a nie inny ubior?”
Pisalas wczesniej, iz kosmetyki i perfumy sa w kulturze islamskiej zakazane. Ja
tylko dalam przyklad iz tak nie jest.
”To sie nazywa kwestia kultury i wzajemnej tolerancji. Szanujmy sie nawzajem i
nie szukajmy szatana wszedzie.
Jak najbardziej! Jednakze mozna szanowac czlowieka/ludzi lub ich nie szanowac
ale ideologia jaka islam zasluguje tylko na potepienie”
Teraz przeczysz sama sobie. Nie znasz ideologii Islamskiej wiec dlaczego ja
potepiasz. Myslisz, iz wystarczy przeczytac pare artukulow z gazet by zglebic
ta religie?
Temat: histeria "sily" naszych zydowskich forumowiczow
Ochrona Zycia - Instynkt Samozachowawczy...
Gość portalu: CCCP napisał(a):
> Gość portalu: ?id napisał(a):
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > >
> > > > nu, w 1948, kiedy to wszystkie otaczajace nas panstwa zaatakowal
> y isr
> > ael w
> > > dniu
> > > >
> > > > ogloszenia jego niepodleglosci, kiedy nawet nie mielismy jeszcze
>
> > > > zorganizowanego wojska i bron, jaka mielismy to byly stare przez
> ytki
> > czesk
> > > ie,
> > >
> > > > to tez bylismy silniejsi?
> > > > nu, w "stan swoistej ekstazy i upojenia" wprowadzila nas pewnosc
> , ze
> > nares
> > > zcie
> > > > mozemy sie sami bronic i nie jestesmy zdani na niczyja laske. i
> tak t
> > o
> > > > pozostalo, bogu dzieki, do dzisiaj. nie ma u nas sladu zadnej hi
> steri
> > i,
> > > > natomiast ile nienawisci jest u was, bo zniknal ten zyd, ktorego
> tak
> > latwo
> > >
> > > > mozna bylo bic...
> > >
> > > No co Ty, Dano, znów muszę się z Tobą nie zgodzić. W dwu
> > > sprawach.
> > >
> > > Po pierwsze, te jak to nazywasz "stare przeżytki
> > > czeskie", to była jak na owe czasy najnowocześniejsza
> > > broń piechoty ze słynnych zakladów "Zbrojovka".
> > >
> > > Po drugie, to tak naprawdę nie wiem, o czym myślisz,
> > > kiedy piszesz: "ile nienawisci jest u was, bo zniknal
> > > ten zyd, ktorego tak latwo mozna bylo bic". Chcesz
> > > powiedzieć, że w Polsce zabawiano się biciem Żydów, i że
> > > kiedy zabraklo nam tej rozrywki, to zaczęliśmy Was
> > > nienawidzieć? Czy dobrze odczytuję tok Twoich myśli?
> > > Jeśli dobrze, to niestety muszę Ci powiedzieć, że
> > > powtarzasz stereotypy, i to takie, po których możesz się
> > > natychmiast spodziewać w odpowiedzi stereotypów
> > > przeciwstawnych.
> > >
> > > O to Ci chodzi?
> > >
> > > Czy to jest ta Dana, którą nauczyłem się szanować i
> > > darzyć respektem?
> > >
> > > Rozumiem, ze wiele na tym Forum może doprowadzać do
> > > wściekłości. Ale to jeszcze nie oznacza, że powinnaś
> > > zacząć mówić językiem tych, ktorzy za swoje słowa nie
> > > biorą odpowiedzialności.
> > >
> > > Nadal z wyrazami porzyjaźni,
> > >
> > > C.
> > ________________
> >
> > Miedzy byciem bitym a bijacym jest wiele innych mozliwosci...
> > Sprowadzanie swiata do elementarnego dylematu : Byc mordowanym czy morderc
> a
> > jest duzym uproszczeniem...
> > 14:14
>
>
Temat: Podłość ludzka nie ma granic ---
Podłość ludzka nie ma granic ---
W jednym z polskich seriali mówi się tak co odcinek: to zdanie wyraża swoistą, maksymalnie skrótową refleksję nad złożonością spraw świata: nic więcej dodawać już nie trzeba. Rozpoznawszy tak świat, bohater może już przystąpić w optymistycznym nastroju (acz z wyrazem czujności na obliczu) do codziennych czynności. Pośród których - widzowie mogą być tego pewni - przeciwstawi się skutecznie lokalnym przejawom zła. Zawsze konkretnie umiejscowionym w czarnym charakterze X lub Y.
Mówił o tym kiedyś w jednym z felietonów Wojnowicz (Władimir). Zainteresował go problem koniecznych cech czarnych charakterów, cech, dzięki którym możemy z wielka pewnością rozpoznać, kto sprawia, że na świecie rozlewa sie podłość. I dzięki temu przygotować się skutecznie na odparcie ataku zła. Żeby w obrębie literatury sowieckiej ostatnich dekad XX wieku móc funkcjonować w roli czarnego charakteru, zauważa Wojnowicz, nie wystarczy działać aspołecznie. Trzeba mieć jeszcze określone cechy fizyczne, jak się wydaje przenoszone genetycznie. Czarny charakter winien być przygarbionym brunetem, jego wzrok winien być mętny, usta mięsiste, barwy wątroby, nos o dużych nozdrzach, uszy odstające, dłonie o długich, ruchliwych palcach. Oto obraz człowieka podejrzanego, powinniśmy w kontaktach z takimi indywiduami zachowac najwyższą czujność, albowiem nawet jesli to partia postawiła ich na określonych stanowiskach, sam ich wygląd wskazuje, że za ich działaniami kryją się niejasne cele. Nie bez powodu ci ludzie skarżą się na wrzody dwunastnicy i miewają na ogół nieświeży oddech. Dziwne - ale dobierają sobie nieciekawe zawody pracowników spółdzielczości lub księgowych. Bohater pozytywny to głównie blondyn, muskularna, pewnie krocząca postać o niebieskich oczach, paląca dziennie dziesiątki papierosów a jednak zawsze dysponująca świeżym oddechem. Mając tak szczegółowo zarysowane charakterystyki upostaciowień zła i dobra możemy mieć pewność, konstatuje Wojnowicz, że nie popełnimy zyciowej omyłki wchodząc w nazbyt bliski kontakt (a być moze nawet wiążąc swe nadzieje) z kimś, kogo już sama genetyka postawiła po stronie zła.
Uczestnicząc w tym Forum stałem się adresatem licznych komunikatów, po których odbiorze powinienem zyskać pewność, gdzie i w kim kryje się zło. Rzecz zastanawiająca: komunikaty o upostaciowieniach zła nadchodziły z wielu stron, zmieniały się nazwy, język pozostawał wciąż ten sam.
Gdybym częstotliwość komunikatu pozostawała w związku z jego prawdziwością, należałoby uznać, że zło świata tkwi współcześnie w jakiejś dziwnej, zapewne nie w pełni ludzkiej istocie. Tchórzliwi mężczyźni tego ludzkiego pod-gatunku jeśli nie zajmują się akurat biciem żon albo nie gwałcą jakichś chłopców, kopulują ze zwierzętami, knując przy tym nieustannie spiski; nie trzeba dodawać że są zawsze brudni i nieogoleni, a kiedy wyjeżdżają za granicę, załatwiaja publicznie swe potrzeby w miejscach uznanych przez UNESCO za dziedzictwo ludzkiej kultury. Z dużą dozą pewnosci można załozyć, że smierdzi im z ust. Ich kobiety to wrzaskliwe jędze, zakrywające swe wstrętne owłosione ciała w czarnych worach, dzieci - hałastra rozwydrzonych, brudnych i zawszonych bachorów. Młodzieńcy walęsają się nie podejmując pracy, ich głównym zajeciem jest oczekiwanie na okazje do kradziezy lub gwałtu. Mord nie sprawia im żadnego problemu, znajdują bowiem dla niego usprawiedliwienie we własnej niby-religii, stąd też przyuczają własne dzieci do zabijania (już piecioletnie ich dzieci zabijają i to masowo). Mają natomiast problem ze zbudowaniem siedmiopietrowego domu, ponieważ takie zadanie wykracza przez swą złożoność poza ich możliwości intelektualne.
W swym felietonie Wojnowicz odsłaniał fakt funkcjonowania w literaturze sowieckiej stereotypu obcego rasowo Żyda (dzis rolę upostaciowienia zła odgrywa - z niewielkimi modyfikacjami - mieszkaniec okolic Kaukazu, również brunet). Obcego, zatem w istocie rzeczy stojącego na przeszkodzie budowie prawdziwego socjalizmu w Rosji. Wszystko zgodnie ze znanym już wcześniej w Niemczech stwierdzeniem: "antysemityzm to socjalizm głupców".
Z jakim projektem rozwoju ludzkości wiążą współcześni głupcy anty-muzułmanizm? Przecież, na Boga, nie stereotypizuje się i nie nadaje cech demonicznych niemal jednej piątej ludzkości bez wyraźnego powodu? Demonizacja ludzi to wstępny etap odczłowieczenia. Umożliwiającego traktowanie ludzi jak rzeczy.
C.
Temat: ......Raport o sytuacji w swiecie arabskim ONZ
......Raport o sytuacji w swiecie arabskim ONZ
Raport wykasowany na forum www.arabia.pl (cenzura nie przepuscila ) do
przeczytania tutaj.
Mowi sam za siebie !
Raport z roku 2002 , aktualny napisany przez Arabow na zamowienie ONZ.
=====
Brak wolności politycznej, dyskryminacja kobiet i słabe szkolnictwo są
głównymi
przyczynami zacofania krajów arabskich - stwierdza raport ONZ opublikowany
we
wtorek w siedzibie Ligi Arabskiej w Kairze. - Ten dokument nie przysporzy
nam
przyjaciół, ale nie o to chodziło - mówią arabscy autorzy raportu
Co roku Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP) publikuje raporty,
w
których ocenia wszystkie kraje pod względem możliwości rozwoju, jakie
oferują
obywatelom. W tym roku po raz pierwszy UNDP zajął się 22 państwami
arabskimi.
Przez 18 miesięcy eksperci arabscy analizowali stan gospodarki i
społeczeństw.
Doszli do wniosku, że "kraje arabskie mają zasoby, dzięki którym mogłyby
pozbyć
się biedy za życia jednego pokolenia. Brak woli politycznej jest główną
przeszkodą".
Choć Arabowie nie należą do najbiedniejszych, w ciągu ostatnich 20 lat tylko
Afrykanie zanotowali niższy wzrost dochodu liczony na głowę. W 1999 r. PKB
22
badanych państw razem wziętych wyniósł 531 mld dol., czyli był mniejszy niż
w
Hiszpanii. Lukratywne dochody ze sprzedaży ropy naftowej są rzadko
inwestowane,
a jeśli nawet, to w niewielkim stopniu przyczyniają się do wzrostu
gospodarczego.
W ostatnich dziesięcioleciach wydłużyła się co prawda przeciętna długość
życia
(obecnie wynosi 67 lat), o dwie trzecie spadła śmiertelność niemowląt i
cofnął
analfabetyzm. W krajach arabskich nie ma też skrajnej biedy, ale życie
naukowe
i intelektualne znajduje się w zapaści. We wszystkich 22 krajach, gdzie
mieszka
280 mln ludzi, tłumaczy się rocznie 330 książek. W niewielkiej Grecji
ukazuje
się pięć razy więcej przekładów.
Zacofanie spowodowane jest brakiem wolności, zepchnięciem kobiet na margines
życia społecznego i politycznego oraz przestarzałym szkolnictwem - twierdzą
autorzy raportu.
Pod względem wolności mediów, swobód obywatelskich i rządów prawa państwa
arabskie mają najgorsze notowania na świecie. Od Afryki Północnej do Zatoki
Perskiej rządzi się żelazną ręką i w zasadzie nie toleruje opozycji. Ponad
połowa kobiet arabskich nie umie czytać i pisać. "Jakościowy udział" kobiet
w
życiu gospodarczym i politycznym jest najniższy w świecie. "Świat arabski
sam
się pozbawia pracy i kreatywności połowy swoich obywateli" - podsumowują
autorzy.
Na przekór światowym tendencjom poprawa standardów życia nie polepsza
sytuacji
kobiet. Autorzy raportu odkryli, że najlepiej traktuje kobiety Irak, który z
powodu wojen i sankcji międzynarodowych ma najgorsze notowania gospodarcze.
W
najbogatszych krajach arabskich - Kuwejcie czy Zjednoczonych Emiratach
Arabskich - kobiety są dyskryminowane.
Autorzy raportu szczególnie ostro krytykują szkolnictwo. - Nie brak
wprawdzie
szkolnych budynków, ale to, czego tam uczą, jest bardzo dyskusyjne - mówił
podczas prezentacji raportu Zahir Dżamal z UNDP. Opracowanie wiąże "deficyt
wiedzy", rozdźwięk między tradycyjnym, pamięciowym nauczaniem a potrzebami
współczesnego świata z brakiem wolności. - Arabom wydaje się, że wiedza XXI
w.
jest w ich zasięgu, ale naprawdę zostali z tyłu - mówił Dżamal. Połowa
arabskich nastolatków chciałaby wyemigrować!
W intencji autorów, wyłącznie arabskich naukowców i ekspertów, raport jest
czymś więcej niż stwierdzeniem faktów. To bicie na alarm. - Z krajów
arabskich
płynęły zatrważające sygnały - tłumaczyła dziennikowi "New York Times" Rima
Khalaf Hunaidi, dyrektorka biura arabskiego UNDP. 49-letnia Palestynka,
urodzona w Kuwejcie, była wicepremierem Jordanii. - Zadałam pytanie autorom
raportu, dlaczego kraje arabskie nie nadążają. Bo Arabowie sami muszą na nie
odpowiedzieć.
Dla Clovisa Maksuda, b. ambasadora Ligi Arabskiej przy ONZ i współautora
raportu, dokument UNDP jest zalążkiem odnowy arabskiej. Jego podtytuł
brzmi: "Stworzyć możliwości dla przyszłych pokoleń". Autorzy apelują o
reformy
polityczne, rozwój społeczeństwa obywatelskiego i przestrzeganie praw
człowieka. - Bez demokracji i wolności Arabom się nie uda - mówi Rima Khalaf
Hunaidi. - O tym jest nasz raport.
Temat: Muszla
Witaj, ciesze sie, ze dolaczyles do naszej wirtualnej spolecznosci :-)
> Szanowny croolicku!
> Dziękuję za zainteresowanie moją osobą i sprawą remontu muszli. napisałeś,
> że "...radni i burmistrz nie negują potrzeby remontu ..". Owóż "nie negują" już
>
> od 10 lat.
Hmm, ale wydaje mi sie, ze mniej niz 10 lat temu, muszle co nieco wyremontowano
(nowy kolorowy tynk).
> Powiedziałbym nawet, że "popierają", bo taki dopisek złożył pod moim
>
> wnioskiem jeden z byłych radnych - napisał, że "popiera od 10 lat".
Zauwazylem, ze niestety radni maja tendencje do zajmowania sie tylko "duzymi
sprawami"...
> Wiem
> dobrze, że "władzę" denerwuje jak tzw. "zwykły obywatel" zaczyna działać
> pulicznie i burzy monopol na "mądrość" i "dobre pomysły", dlatego trzeba robić
> lobbying i "niezwykłe bicie piany".
ha, bo oni uwazaja sie za reprezentantow spoleczenstwa, wiec dobrze wiedza co
spoleczenstwu jest potrzebne ;-))) Ja jednak mysle, ze mimo wszystko wladza
prowadzi dialog z mieszkancami vide chocby wizyta viceburmistrza na naszym forum.
> Można też nic nie robić, tylko czekać
> aż "władza" przestanie "popierać", a zacznie faktycznie działać. wniosek w
> sprawie remontu złożyłem we wrześniu ubiegłego roku i do tej pory nie
> otrzymałem żadnej odpowiedzi. Dlatego bedę w tej sprawie "molestował", aż do
> skutku.
No i chwala Ci za to. Tak powinno funkcjonowac spoleczenstwo obywatelskie.
Wladza nie zawsze orientuje sie w potrzebach rzadzonych i trzeba im o tych
potrzebach stale przypominac.
> Przy okazji podam krótką historię innego mojego wniosku. W marcu 2003 roku
> złożyłem wniosek, aby rondo przy pl. Konstytucji III-go Maja" nazwać
> rondem "Sybiraków". Żadnej odpowiedzi nie otrzymałem i czekałem cierpliwie
> ponad rok telefonują w tzw. "międzyczasie" do przewodniczącej Komisji Oświaty i
>
> Kultury. W czerwcu tego roku dowiedziałem sie przypadkowo, że rondo "Sybiraków"
>
> będzie, ale nowe na rogu Okrzei /Górnośląska i ...uwaga! ... na inny wniosek
> złożony miesiąc wcześniej. Nikt ze mną w tej sprawie nie chciał porozmawiać, a
> w moim przekonaniu rondo przy pl. Konstytucji jest bardziej godne tej nazwy (na
>
> szersze uzasadnienie, dlaczego? nie ma tu chyba juz miejsca) niż nowe, małe
> rondo. Tu możemy rozpocząć dyskusję o "słuszności" jednych i "niesłuszności"
> innych wniosków oraz osób je składajacych. "Władza" na tych sztuczkach zna sie
> bardzo dobrze.
To swietny pomysl z ta nazwa ronda! Rozumiem dlaczego uwazasz, ze nazwa byla by
odpowiednia akurat dla tego ronda a z drugiej strony to ciekawi mnie jakie
wladza ma plany w sprawie nazwy tego ronda?
A co do ronda Tunelowa/Okrzei/Gornoslaska to mysle, ze to jedno z najbardziej
ruchliwych miejsc w miescie co tez nadaje temu miejscu nietuzinkowa range a przy
jego otwarciu moznaby zoraganizowac uroczystosc poswiecona Sybirakom, wiec nie
ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo. Nie mowiac juz, ze z boku moznaby
postawic tablice poswiecona Sybirakom, ktora odwiedzalo by wielu ludzi.
Pozdrawiam
Strona 3 z 3 • Zostało znalezionych 164 wypowiedzi • 1, 2, 3