Patrzysz na wypowiedzi wyszukane dla frazy: Forum sportowe
Temat: Murawa Wisły pod namiotem
WLASNIE WKLEILEM I WYSLALEM!!!
Gość portalu: FANatyk napisał(a):
> ktos wymyslil zeby zasypac listami uefa w ramach
> ogolnonarodowego protestu przeciw odwolaniu meczu WISLY z
lazio
> napisal tresc po angielsku wiec kibicu przylacz sie!!!!!!!!!!
> Forum sportowe onetu i wp juz dziala czas na gazete!!!!!!!!!
> wystarczy tylko skopiuj wklej i listy leca a uefa sie martwi:)
> tresc:
> 1 We, Polish fans of football and Wisla Krakow in
> particular, protest against the occurances of February 27,
2003.
> The decision of postponing the second;leg match of Wisla
against
> S.S. Lazio was not only infuriating to Polish football fans
but
> also hardly understandable to any reasonably thinking human
> being. There are clear evidences that UEFA matches are allowed
> to be played on even worse pitches than Wisla. Take Lokomotiv
> Moscow; AC Milan game in Champions League for an example. The
> evening game played by two Wisla teams proved us clearly that
> THE KRAKOW PITCH WAS PLAYABLE. This leads us to a few very
> uncomfortable doubts about objectivity of UEFA representatives
> and referees involved in those accidents. We fear that
> influential people behind Lazio have tried to use shadowy
> pressure to deviate the result of the postponed match. We
worry
> that S.S. Lazio;s good, world; famous name is being put in
> danger by using such unfair and low tricks. That also refers
to
> good name of UEFA itself. We protest against such acts and we
> hope that whatever pitch will be chosen; the game will be fair
> and the winner will be the better team; not the wealthier
one."
> 2. As faithful fan of Wisla Cracow I protest against the
UEFA's
> delegate dishonourable decision. Game could and should be
> played. Club Lazio Roma should be punished with severe
financial
> penalty and should lose by a walkover, for refusal to play
that
> game ( which result is anyway obvious...... Wisła will win ! )
> Wisla Cracow's fan
Temat: Czas na Zurawia
Licencje dla B - klasy
Jestem prezesem B - klasowego klubu Orzeł Belęcin. Chciałem na niniejszym
FORUMIE z uwagi iż jest to największe i najpowazniejsze oraz najbardziej
cenione forum sportowe w Polsce zwrócić uwagę na bezsensowne i całkowicie
oderwane od rzeczywistości zalecenia pseudodziałaczy z PZPN odnosnie
przyznawania klubom licencji. Są tutaj takie punkty jak nałożenie na kluby VII -
ligowe (Bklasa) obowiązku posiadania boiska czy zapewnienia zimnej wody dla
piłkarzy po meczu. Od kiedy to do grania w piłkę potrzebne jest boisko? Ale nie
to jest najgorsze. Większość klubów niższych klas to praktycznie fan-kluby
Dariusza Żurawia oraz czynni zwolennicy idei powołania tego piłkarza do kadry
tak szeroko propagowanej na tym FORUMIE przez redaktorów Hetmana i Salvatore. I
to według mnie jest główna przyczyna wprowadzenia licencji. Przecież każdy
nawet największy działacz związkowego betonu z PZPN wie że nie jest możliwe
zakazanie wieszania w klubowych szatniach plakatów z Żurawiem czy zakazania
młodzieży zakładania Jego fan-klubów a tego chcą pomysłodawcy wprowadzenia
licencji. W PZPN szukają po prostu sposobu by te wszystkie kluby które bardziej
lub mniej jawnie opowiadaja się za Żurawiem a przeciwko PZPN najzwyklej w
świecie zlikwidować. Ale i na to jest sposób. Jako przewodniczący
Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Zespołów Lig Nizszych chciałem zaproponować
utworzenie opozycyjnego do PZPN związku piłkarskiego ŻSPN (Żurawiowe
Stowarzyszenie Piłki Niezależnej), którego honorowym przewodniczącym mógłby
zostac sam Dariusz Żuraw a przewodniczącymi Panowie Salvatore i Hetman, którzy
zmienialiby się na tym stanowisku w systemie rotacyjnym co 6 miesięcy. Mysle że
dzięki tej idei w polskiej piłce odkryjemy więcej takich piłkarskich perełek
jak Pan Żuraw. (przypominam że Żuraw również zaczynał karierę na boiskach B -
klasy)
z poważaniem Przewodniczacy OSZLN Krzysztof Piecuch
Temat: Stadion Narodowy
Stadion Narodowy
Artykuł i dyskusja nad tematem budowy stadionu trafiła na forum sportowe,
głównie pod "obrady" kibiców Legii. Pozwolę sobie przerzucić ten wątek na
główne forum bo temat istotny. Pozdrawiam. Real
Kontrowersje wokół Narodowego Stadionu
Nowy stadion ma być zbudowany u zbiegu ulic Łazienkowskiej i Wisłostrady
Fot. Jerzy Gumowski / AG
Michał Wojtczuk 20-10-2004 , ostatnia aktualizacja 20-10-2004 09:58
W środę władze miasta w Pałacu Kultury będą rozmawiać z firmami
zainteresowanymi uczestniczeniem w budowie narodowego stadionu piłkarskiego.
Obiekt ma powstać obok stadionu Legii. Tymczasem urbaniści doradzający
prezydentowi Kaczyńskiemu są tej lokalizacji stanowczo przeciwni.
Ratusz zapewnia, że na serio zabiera się za przygotowania do tej największej
w stolicy sportowej inwestycji. - W środę wydam dla niej warunki zabudowy -
usłyszeliśmy wczoraj od Michała Borowskiego, naczelnego architekta miasta.
Również w środę władze Warszawy spotykają się z firmami zainteresowanymi
budową stadionu. - W ciągu miesiąca ogłosimy przetarg na koncesję
umożliwiającą organizowanie na stadionie koncertów, giełd i targów przez
kilkadziesiąt lat. Pieniądze, które za to dostaniemy, przeznaczymy na budowę -
przewiduje Michał Borowski.
Inwestycji ostro sprzeciwia się jednak rada urbanistyczno-architektoniczna,
która doradza prezydentowi Warszawy. Od kilku miesięcy alarmuje, że kolejny
stadion na terenach Legii zakłóci historyczną kompozycję Osi Stanisławowskiej
(znajduje się w pobliżu, na wysokości Zamku Ujazdowskiego). Eksperci
podkreślają, że teren pomiędzy ulicą Łazienkowską, obecnym boiskiem Legii a
Kanałem Piaseczyńskim jest "wyraźnie za mały dla dużego stadionu i
niezbędnych dla niego funkcji usługowych, w tym parkingów, nawet
spiętrzonych".
- Stadion Wembley, na który wchodzi 100 tys. osób, ma tylko 2,5 tys. miejsc
parkingowych. My zaplanowaliśmy 4 tys., które spokojnie zmieszczą się między
Torwarem a Trasą Łazienkowską - zapewnia architekt miasta, który w sprawie
Osi Stanisławowskiej konsultował się z konserwatorami zabytków.
- Parkingi to się może i zmieszczą, ale jak to będzie wyglądać? - martwi się
Krzysztof Domaradzki z rady urbanistyczno-architektonicznej. Za najlepsze
miejsce na planowany przez ratusz obiekt uważa położony bliżej centrum
Stadion Dziesięciolecia. Tam bardzo łatwo dojechać komunikacją miejską,
koleją, a w przyszłości także drugą linią metra.
Ale Michał Borowski obstaje przy swoim: - Przecież obok Legii jest Trasa
Łazienkowska i Wisłostrada. Poza tym Stadionu Dziesięciolecia szkoda na piłkę
nożną. Lepiej go przeznaczyć na pełnowymiarowy stadion lekkoatletyczny,
większy od piłkarskiego.
- Nie jestem specjalistą od spraw sportu, ale wydaje mi się, że jedno
drugiego nie wyklucza - mówi na to Domaradzki. - W jednym miejscu może być i
boisko piłkarskie, i stadion lekkoatletyczny.
Jak cały spór podsumowuje odpowiedzialny za inwestycje wiceprezydent Warszawy
Sławomir Skrzypek?: - Opinie rady urbanistycznej nie są dla władz miasta
wiążące - ucina krótko.
Narodowy stadion piłkarski pomieści 35 tys. widzów. Zabraknie na nim za to
miejsca na bieżnię lekkoatletyczną. Zostanie zaprojektowany tak, by spełniał
wymagania stawiane przez UEFA. Dzięki zagłębieniu w ziemi, ma być nie wyższy
niż budynek sąsiedniego Torwaru.
Koszt budowy wyniesie od 250 mln zł (gdyby miały być zadaszone tylko trybuny)
do nawet 400 mln zł (jeżeli wybrany zostanie projekt z zasuwanym dachem).
Władze miasta liczą, że z budżetu stolicy wydadzą tylko kilkadziesiąt
milionów złotych. Resztę pokryją: prywatny partner, skarb państwa i
Totalizator Sportowy.
Budowa ma się zacząć jesienią przyszłego roku. Miasto chce, by trwała nie
dłużej niż dwa lata.
Temat: zrzut z FŁ, AD 18012005; 0:15
Eurozrzut z teraz!
• Czy ŁFGW musi byc zdominowane przez warszawiakow? (6) skodabodzio 19.04.07,
10:32
• Euro 2012: powrót Jedi! (13) yavorius 19.04.07, 10:32
• Euro 2012: Imperium kontratakuje! (1) yavorius 19.04.07, 10:32
Euro 2012: Jak Łódź zmarnowała swoją szansę (56) Gość: dess 19.04.07, 10:30
• dziś wylogowało mnie razy: (93) cassani 19.04.07, 10:29
• 2013 (7) cassani 19.04.07, 10:27
• Poszły mi z tąd(!) na forum sportowe...te płacze (5) longeta 19.04.07,
10:24
Euro 2012: szukanie winnego (22) avatary 19.04.07, 10:24
• Zróbmy ME 2012 tych, co się niezakwalifikowali! (3) big_news 19.04.07,
10:23
• Lista plusów z powodu braku ME 2012 w Łodzi (11) big_news 19.04.07, 10:22
• Euro 2012 (10) yavorius 19.04.07, 10:14
Euro 2012: Jestem zły (23) avatary 19.04.07, 10:14
• Zorganizujmy ME teściowych, ME mężatek, ME panien (5) big_news 19.04.07,
10:14
• Kropa, zorganizujmy EURO drużyn kibiców w Łodzi ! (8) jmanek 19.04.07,
10:10
• Wygraliśmy EURO 2012 - Łódź największym przegranym (3) belyall 19.04.07,
10:02
• Koniec Silver Screenu (4) el-042 19.04.07, 09:58
• To dramat(zieeew) (27) longeta 19.04.07, 09:54
• Łódź nie dostałaby Euro2012 tak czy innaczej (12) karol.lodz 19.04.07,
09:49
• Kiedy Drużyna Narodowa... (1) longeta 19.04.07, 09:45
• Euro 2012 jak minimalizowac straty Łodzi? (27) czechy11 19.04.07, 09:31
• nowe nicki sie pojawiły na forum (10) evonka 19.04.07, 09:23
• zamiast wniosku o Euro - Św Faustyna (1) czechy11 19.04.07, 09:12
• Łodzi gratulujemy "prezydenta" (1) mmaciek33 19.04.07, 09:09
Euro 2012 - Błyskawiczny biznes (26) Gość: 1910* 19.04.07, 08:59
• Kropiwnicki o Euro 2012 - próba ratowania twarzy (15) czechy11 19.04.07,
08:58
• No i jak łodzianie? (14) cassani 19.04.07, 08:58
• Podziękujmy władzy za Euro 2012 bez Łodzi (8) lodzermensch1 19.04.07,
08:54
Ani słowa o Łodzi (7) Gość: Xara 19.04.07, 08:52
• Czyli teraz to już tylko zgasić światło w Łodzi ? (2) ludendorf 19.04.07,
08:48
• Hasło Łodzi na Euro 2012 - oferujemy tanią pracę (1) czechy11 19.04.07,
08:47
• Euro - Sreuro (5) markus.kembi 19.04.07, 00:20
• Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeest!! !!!!!!!!! (19) big_news 19.04.07, 00:18
• Korzyści z Euro 2012 dla Łodzi (16) teufel 19.04.07, 00:00
• Trzymać jutro kciuki za Polskę i Ukrainę! (49) big_news 18.04.07, 23:06
• a ja jestem przekonany że Kropiwnicki się pochyli (1) podpisanym 18.04.07,
22:05
• Faktem jest że cała .... (5) longeta 18.04.07, 18:07
• Euro 2012 dla Łodzi to porażka i upadek!!! (176) czechy11 18.04.07, 16:39
• Zaklepmy już dzisiaj na lato 2012 rok w Łodzi... (20) big_news 18.04.07,
16:32
• Kropa dzięki Ci za EURO !!! wstyd prezydenciku!!! (3) jmanek 18.04.07,
16:31
• Niech ktoś powie, że za PiS-u coś nie idzie!;))) (51) big_news 18.04.07,
16:09
• A może Smutasy wysłałyby bojówkę na tych z UEFA? (11) big_news 18.04.07,
15:31
• Czemu Łódź nie zabiegała o Euro? (9) tomex2 18.04.07, 14:53
• Smutasy! Zbierzcie się do kupy! (38) big_news 18.04.07, 14:38
• Dlaczego nie Łódź na ME 2012?? (13) lodzermensch8 18.04.07, 14:05
• Wygraliśmy!!! Mistrzostwa są nasze:) (8) melanc.hoolik 18.04.07, 13:26
• no dobra, dosyć tej eu(ro2012)forii. idę zmywać ga (6) huann 18.04.07,
13:16
• :-))))))))))))) (12) miejskie_narty
Temat: Jak dlugo to jeszcze potrwa?
Jak dlugo to jeszcze potrwa?
Czy to forum naprawde musi sie ograniczac tylko do wojny miedzy Legia a
Wisla? Wszystkie watki dotycza w gruncie rzeczy tego samego.
Od czasu do czasu pojawi sie jakies urozmaicenie typu: "czy Dudek powinien
grac w reprezentacji?" lub "czy Dudek zawinil przy bramce?" lub typowanie.
A tak to ciagle jedno i to samo.
Przeciez od tego juz naprawde mozna zwariowac.
LEGIA - WISŁA (15) Gość: Gucwa 27.09.02, 18:27
• Jest nas 27% (7) Gość: www 27.09.02, 18:25
• Ile wisełka płaci za przekładanie meczyków??? (48) Gość: Gucwa 27.09.02,
17:23
• Ile Legia płaci za przekładanie meczyków ? (7) bucwa1 27.09.02,
16:29
• Wisła ukarana, czyżby znowu zadziałali legion... (3) Gość: zbulwersowany
27.09.02, 12:03
• Legia-Lech (9) Gość: ffff 27.09.02, 11:06
• Legia leci do II ligi! (5) Gość: www 26.09.02, 14:21
• Co z tą Legią? (3) Gość: yeti 26.09.02, 13:06
Wisła Kraków (16) nerz 26.09.02, 10:56
• Legia stu remisow (16) Gość: olaboga 25.09.02, 23:00
• BANDYCKI OSTROWIEC..... (25) Gość: Gucwa 25.09.02, 18:25
• Liczyłem godziny, dni kiedy wróci bagienko... (7) Gość: kibic
25.09.02, 17:09
• _Szala zawieszony na dwa mecze? (4) legionix 25.09.02, 14:37
• Dla Legionistów ... (29) Gość: LEGIONISTA 25.09.02, 14:02
• "Wyborcza" - fan Legii już się błaźni (13) Gość: Jaś 25.09.02,
13:53
• Mistrz jesieni nauczy Legii futbolu (4) Gość: hans 24.09.02, 22:37
• wisla mistrz! (27) Gość: olaboga 24.09.02, 22:32
• ALE LEGIA JEST CIENKA - ODCINEK 1463 (26) micz02 24.09.02, 15:31
• Legia-Odra- obserwator ocenia sędziego na dob... (14) Gość: dexter
24.09.02, 08:47
• Wszystkim rozżalonym kibicom Ległej... (2) sylwester44 23.09.02,
20:18
• A co by bylo gdyby to Wisla grala z Odra?! (6) Gość: Razorfan
23.09.02, 20:05
• Kibice Legii znowu najlepsi, Tvp znowu najgor... (8) Gość: dexter
21.09.02, 19:33
• Nie jest dobrze (20) micz02 20.09.02, 21:52
• Sukces Legii - cenny remis z KSZO!! (9) Gość: Sylwester 15.09.02, 16:41
• Legio - co sie stalo? (44) Gość: olaboga 15.09.02, 15:36
• Kibicow Legii portret wlasny (37) Gość: olaboga 14.09.02, 20:42
• _olaboga HIPOKRYTĄ - a dlaczego? (4) legionix 14.09.02, 20:36
• Legia i Jej Kibice, Jesteśmy najlepsi!!!!!! (12) Gość: Gucwa 14.09.02,
18:22
• _Prawda o kibicach Wisły - pomyłka w biciu!!! (2) legionix 13.09.02,
23:16
• Legia-Wisla w ocenie kibicow (29) Gość: oalboga 13.09.02, 17:42
• dwa karne......i wisełka znowu wygrywa!!! (24) Gość: Gucwa 13.09.02,
15:55
• Legia ukarana (11) Gość: olaboga 13.09.02, 15:53
• A ja lubie Olabogę (15) Gość: www 13.09.02, 15:39
• To forum sportowe czy olabogowe? (2) Gość: Piotrek 13.09.02, 14:14
• NIE LUBIĘ OLABOGI, UWAŻAM ŻE TO ........... (12) Gość: -/- 13.09.02,
11:54
• Gucwa (5) Gość: edek 13.09.02, 11:53
• Forumowy błazen - olaboga (1) Gość: Kan 13.09.02, 11:36
• olaboga - prostacki cham z Krakowa (9) Gość: paweł 13.09.02, 11:24
• Do Olabogi (14) Gość: www 12.09.02, 23:01
• Czy Wisła wyda oswiadczenie... (9) Gość: ciekawski 12.09.02, 15:44
• do kibicow Legii (2) Gość: olaboga 12.09.02, 12:29
Temat: Fajny mecz dzisiaj widzialem...
tia, z calego postu, ktory byl proba zastosowania "Spiskowej Teorii Polskiej
Pilki Noznej Autorstwa Portera" do Legii ostala sie jedynie karawana i
szczekajace psy. Coz, moze w sposob nienajszczesliwszy zastosowalem tutaj
popularne w koncu powiedzenie - psy szczekaja a karawana jedzie dalej - ale,
coz, jest jeszcze inne powiedzenie: uderz w stol...
A teraz kilka zlotych mysliw wycietych nozycami z postow kolegi Portera:
Czytalem, jak starannie przygotowuje sie wyjazdy zagraniczne Cupiala - gdzie
postawic barek, a gdzie miske na womity.
Co jest pomowieniem? Stwierdzenie, ze Telefonika zatrudnia(la) p. Saksa, ktory
w PZPN odpowiada za obsade sedziowska? To, ze przodownictwo w tabeli na
polmetku Wisla zawdziecza pomylkom sedziowskim? Toz to fakty, nie domysly, nie
mowiac juz o pomwieniach.
A trener Janas zamiast kopnac go z pozlacana
d... twierdzi, ze Zurawski powinien czuc na karku oddech konkurencji (nawiasem
mowiac, czucie goracego oddechu na karku to ponoc pierwsza oznaka AIDS).
Przeciez w porownaniu z tym paralitykiem Niedzielan, czy Rasiak grali po prostu
rewelacyjnie. No, ale oni grali przeciwko slabej Macedonii...
I teraz - ja nawet przez ulamek sekundy nie wyobrazam sobie, ze lepiej znam sie
na pilce nic Boniek, czy Janas. Jestem wiec przekonany, ze dla nich tez bylo i
jest oczywiste, ze z tych dwoch asow nie bedzie w reprezentacji pozytku.
Dlaczego zatem ich wystawiali? Ja nie potrafie odpowiedziec na to pytanie, ale -
jako wyznawca spiskowej teorii dziejow - nie wierze w przypadki tam, gdzie w
gre wchodza duze pieniadze, albo wladza. Mysle, ze gra w kadrze jest srodkiem
promocji zawodnikow i ze selekcjoner dostaje za to kase.
Nie bardzo rozumialem, dlaczego kibic Wisly mialby rozpoczac watek. W koncu nie
ma powodu, zeby zwracac uwage na to, jak duze mozliwosci ekonomiczne p. Cupiala
przenosza sie na np. sposob sedziowania meczow Wisly w naszej lidze. Jest w
koncu Wisla wszechswiatrowym liderem w ilosci wykonywanych karnych, jest tez
jedynym klubem na swiecie, ktorego wladze zatrudniaja osobe odpowiedzialna za
obsade sedziowska ligowych meczow, nic wiec dziwnego, ze przodownictwo w tabeli
na polmetku rozgrywek Wisla zawdziecza skandalicznemu sedziowaniu dwoch meczow:
Amica-Wisla i Legia-Odra. Dla wszystkich jest oczywiste, ze jezeli Legia chce w
tym roku zdobyc tytul, to musi byc o wiele lepsza od Wisly, tak, jak w zeszlym
roku. Jezeli sytuacja bedzie wyrownana, wplywy p. Cupiala przewaza.
Kiedy wczoraj obejrzalem program "Forum sportowe" (C+) zrozumialem w czym
rzecz. Oto Cupial kupi wszystkie (poza nagroda dla najlepszego bramkarza)
nagrody. Sam dostanie nagrode dla najlepszego prezesa, choc w zasadzie
nagradzani powinni byc prezesi z branzy futbolowej, a nie kablociagawczej. Jak
to powiedzial p. Atlas, bohatersko walczac z uporczywa czkawka, walka o
mistrzostwo Polski byla dawno, a najwazniejsze sa mecze z Schalke. One
pokazaly, ze Wisla jest lepsza. Nie liga, nie brezposrednie mecze, nie final
pucharu ligi. Tylko mecz z Schalke.
Otoz to jest tak paskudna nieuczciwosc, ze prawde mowiac rzygac mi sie chce.
Panowie Krakusy! Mozecie kupic kazda nagrode, bo macie duzo pieniazkow. Ale te
nagrody staja sie tym samym g... warte. Wlasnie dlatego, ze mozna je kupic,
zamiast wywalczyc. Mozecie wynajac dowolnego zapijaczonego dziennikarza, ktory
wybelkocze, ze decyduje spotkanie z Schalke (niby czemu?), ale tym samym
niszczycie polski sport. To dzieki wplywom Cupiala nie da rady zbudowac
reprezentacji (Kosowski z Zurawskim nie nadaja sie do niczego, a musza grac).
Przez Cupiala nasza reprezentacja gra w kazdym meczu w dziewiatke! Zas w
telewizorze nie ma takiego odwaznego, ktory by to powiedzial glosno.
Tak, ze kolego Olabogo nie przesadzaj. Na UEFA, to jeszcze Cupial jest za
krotki. Ale na PZPN jest bardzo silny. Niestety.
Strona 2 z 2 • Zostało znalezionych 213 wypowiedzi • 1, 2