Patrzysz na wypowiedzi wyszukane dla frazy: forum.tvn.pl
Temat: Listopad 2003
TEŚCIOWA !!!
Elizo -
nie jestes wredna synowa. wiem co czujesz, ja mam to samo, jesli chodzi o
uczucia do tesciowej. jest tak, ze jak tylko wstajemy i przechodzimy do "pokoju
dziennego" to tesciowa jak sep na to czeka i wpada do pokoju, do bartka
oczywiscie, a ja w tym czasie w kuchni malo sobie nog nie polamie, zeby szybko
zrobic sniadanie, kawe i juz byc przy nim, nienawidze, nie wiem dlaczego, jak
zostaje z nim. ostatnio (przedwczoraj) popsztykalam sie z nia, bo jak
nie "spiewa" do niego "lulajze Jezuniu" jako kolysanke, to teraz do niego
chrząka i chrapie, bezsens dla mnie, a poza tym nienawidze chrapania i ona o
tym wie doskonale. i jak przyszlam z kuchni, to ona mowi ze bartus wlasnie
ulal, a ja jej odpowiedzialam: pewnie mu sie to chrapanie nie podobalo )). w
sumie to mialo byc w formie zartu, ale ona tego nie zrozumiala i wyszla
obrazona. albo, tak jak dzis, bartek bawil sie wiszacymi grzechotkami, a ona mu
je zabiera, bo nie patrzy na nia !!! szok, az sie we mnie zagotowalo.
takze doskonale Cie rozumie, ze nie chcesz zostawiac dzidzi z tesciowa.
ja jak gdzies wychodze ( b. rzadko sama bez bartka ) to caly czas mysle, co on
tam robi i co babcia "nowego" wymysli. takze staram sie przed wyjscie nakarmic
i uspac, zeby babcia sie nie popisywala. pewnie sobie mysli ze ma wredna
synowa. nie wiem co sie dzieje ze mna, pewnie to zazdrosc, i jak lwica strzege
swego malenstwa )). a obie jestesmy zodiakalnymi LWICAMI !!!
Wiem, ze nie wracam do pracy, jak sie dogadam z szefem to bedzie to wychowawczy
a jak nie to zasilek, takze wiem ze przez rok bede siedziala z bartusiem i sie
ciesze. a potem jak przyjdzie mi pracowac, a bartek bedzie w wieku
przedszkolnym to bedzie chodzil do przedszkola, nie bedzie zostawal z babcia,
bo potem nie poznam swego dziecka ( kiedys jej to mowilismy z mezem jak jeszcze
nie bylam w ciazy ) wiem ze bedzie mu na wszystko pozwalala. ona nie potrafi
byc konsekwetna. jak wtedy wrocilismy z zakupow z Niemiec, to ona go miala na
rekach i bujala a on spal. Bartek przyzwyczail sie juz do tego, ze jak marudzi
i widze ze jest spiacy, klade go do lozeczka, smoczek, pielucha i zasypia sam,
bez bujania !!!. a nawet jak chce spac, to i w foteliku usnie. Mowilismy jej,
ale nie dociera !!!
dobra dosyc o tesciowej, troche mnie ponioslo.
Aleksandrowu -
Bartusiowi tez wychodzi takie pelzanie o ktorym pisalas.
Anuska25 -
te stakanie i jeczenie i marudzenie........... skad jak to znam ))
wczoraj bartek w godzinech od 17 do 19:30 tak marudzil i jeczal i stekal i
wogole jeszcze nie wiem co, ze myslalam ze wyjde z siebie. oczywiscie do czasu
kapania, w czasie kapieli skowronek, pogodne dzieciatko, radosne. Tradycyjnie
przy flaszeczce przykimal, o 20 w lozeczku i spal do 5 !!! 9 godzin. Pewnie
dlatego ze w dzien malo spal i musial odespac ))
Anetsech -
moj maly tez ulewa i konca tego nie widac, a mowiono mi, ze tak do 3 miesiecy,
zobaczymy, zaczal sie 4 i jakos dzis po sniadaniu zdazyl juz 2 razy ulac. Ulewa
przy bekani a i potem tez. tazke caly czas jest prawie w sliniakach albo z
pieluchami pod broda, bo bym musiala go co karmienie przebierac.
Anisiamilusia -
my tez za tydziem w czwartek jedziemy na "przeglad" i szczepienia. i tez sie
zastanawiam nad tymi dodatkowymi co pisalas. rece mi opadaja jak czytam ze "na
zachodzie" te szczepienia sa obowiazkowe a u nas............... szkoda gadac.
KTO ogladal wczoraj film na TVN o tych SZEŚCIORACZKACH ?????? To byl film na
faktach.
SZok, a ja czasami panikuje ze sobie nie radze z jednym dzieckiem )))
To na tyle, spadam bo moj berbec wlasnie sie obudzil
a tu sa jego zdjecia z 3 miesiecznicy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=10132783&v=2&s=0
pozdrawiam, papatki
edyta z bartkiem (juz jeczacym)
Temat: Najgorzej ubrana kobieta telewizji
II watek tez byl
Aukcje Film Książki Muzyka + więcej serwisów + Ogłoszenia Gazeta
Wyborcza
poczta czat forum usenet katalog
Zostań prezesem,
wygraj skuter! Twoja poczta
@gazeta.pl
Eksperci Fora regionalne Moje forum Wyszukiwarka Zaloguj się
Gazeta.pl ) Forum ) Kultura Poniedziałek, 2 września 2002
Telewizja
• Najgorzej ubrany/a prezenter/ka w TV? adres: 212.244.142.*
Gość: Ola S. 24-03-2002 22:46 odpowiedz na list odpowiedz cytując
Jesli można ją podciągnąć pod tę kategorię to wg. mnie zdecydowanie
Terentiewowa.
• Re: Najgorzej ubrany/a prezenter/ka w TV? adres:
*.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość: Anka 24-03-2002 22:49 odpowiedz na list odpowiedz cytując
To haslo juz bylo pare miesiecy temu na forum. Zdecydowanie wygrala
Ewa
Drzyzga.Chyba nic sie nie zmienilo?
• Re: Najgorzej ubrany/a prezenter/ka w TV? adres: 212.244.142.*
Gość: Ola S. 24-03-2002 22:55 odpowiedz na list odpowiedz
cytując
A oglądałas Wiktory?
Cos się zmieniło...
Np. Terentiew
• Re: Najgorzej ubrany/a prezenter/ka w TV?
telewidzka 24-03-2002 23:38 odpowiedz na list odpowiedz
cytując
terentiew mnie rozbawila. Lubie jej egzotyczny styl.
Co do dzryzgi? Chyba niestosownie (rozporek i kolumienki), bo
buciki
temepramentu i masy nie utrzymaly.
Ogolnie panie na czarno i albo dziwacznie, albo nijak.
• Re: Najgorzej ubrany/a prezenter/ka w TV? adres:
*.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość: Vagin 25-03-2002 01:34 odpowiedz na list odpowiedz
cytując
W tej kategorii zdecydowanie laur pierwszeństwa należy się
Olejnik, czy to się
pani Sosnowskiej podoba czy nie!
• Re: Najgorzej ubrany/a prezenter/ka w TV?
berta2002 25-03-2002 03:28 odpowiedz na list odpowiedz
cytując
Pani Olejnik nie wygladala elegancko, to fakt, ale czasem
potrafi się
zaprezentowac na prawde efektownie.
Jescze raz to samo pytanie: Kto to jest pani Sosnowska?
Czy pani Ola, Ola S, PR TVN, bee, adres: 212.244.142.*,
adres:
*.astercity.net / 10.128.131.* to jedna i ta sama osoba?
Skad to wiesz dobry czlowieku?
Rzeczywiscie jest wyjatkowo stronnicza i niemozliwa z ta
swoja aktywnoscia.
Pozdrawiam
• Re: Najgorzej ubrany/a prezenter/ka w TV? adres:
*.astercity.net / 10.128.131.*
Gość: Ola 25-03-2002 11:44 odpowiedz na list
odpowiedz cytując
berta2002 napisał(a):
) Pani Olejnik nie wygladala elegancko, to fakt, ale
czasem potrafi się
) zaprezentowac na prawde efektownie.
) Jescze raz to samo pytanie: Kto to jest pani
Sosnowska?
) Czy pani Ola, Ola S, PR TVN, bee, adres:
212.244.142.*, adres:
) *.astercity.net / 10.128.131.* to jedna i ta sama
osoba?
) Skad to wiesz dobry czlowieku?
) Rzeczywiscie jest wyjatkowo stronnicza i niemozliwa z
ta swoja aktywnoscia.
) Pozdrawiam
Temat: Kijów na arenie z Bruxelką?
Prezydent o problemie rurociągu Odessa-Brody
Sława!
Prezydent o problemie rurociągu Odessa-Brody
PAP 29-04-2004, ostatnia aktualizacja 29-04-2004 20:25
Prezydent Aleksander Kwaśniewski, który w czwartek spotkał się w Warszawie
m.in. z prezydentem Ukrainy Leonidem Kuczmą, ocenił, że szansa na
uniezależnienie się Polski od dostaw ropy z Rosji nie jest "całkowicie
pogrzebana"
Kwaśniewskiego pytano o problemy związane z powstającym ropociągiem Odessa-
Brody, który w założeniu ma prowadzić dalej do Płocka, w kontekście środowej
wypowiedzi prezydenta Kuczmy
Kuczma miał powiedzieć, że konieczne będzie odwrócenie kierunku tłoczenia ropy
w tym rurociągu, bo jeśli Ukraina będzie transportować kaspijską ropę w
kierunku z Odessy do Brodów, to cały system rurociągu będzie przynosił straty
(Przedstawiciele ukraińskiego rządu informowali wcześniej, że w tym roku
rurociągiem Odessa-Brody popłynie 4-5 mln ton ropy z kaspijskich złóż.) W
czwartek "Fakty" TVN przytoczyły wypowiedź Kuczmy w Warszawie, w której
zapewnia, że nic takiego nie powiedział. "Ja tak nie powiedziałem. Ja
powiedziałem: odpowiedzcie mi na pytanie, gdzie jest ta ropa w Morzu
Kaspijskim, która ma być przesyłana do Polski. A to dwie różne sprawy" -
powiedział Kuczma
Kwaśniewski ocenił, że "politycznie" nie ma żadnych wątpliwości, iż rurociąg,
którym ropa kaspijska będzie płynęła przez Ukrainę i dalej przez Polskę na
zachód Europy, jest nam potrzebny. Według niego, są jednak problemy innego
rodzaju
Prezydent podkreślił, że pierwszy problem to zbudowanie przez Polskę z udziałem
europejskim odpowiedniego konsorcjum, które dysponowałoby środkami, aby ten
rurociąg poprowadzić z Brodów dalej na zachód Europy
Drugi problem - dodał prezydent - to fakt, że nie ma pełnej jasności co do
zasobów ropy w Azerbejdżanie i w Kazachstanie - czyli tej, która płynęłaby do
Odessy. "Tak długo, jak nie określimy perspektywy tych zasobów, będzie bardzo
trudno podjąć ostateczne decyzje" - powiedział
Dodał, że zachęcał prezydentów zainteresowanych państw, którzy uczestniczą w
odbywającym się w Warszawie Europejskim Szczycie Gospodarczym, by doszło do
kolejnej rozmowy na szczeblu ekspertów i precyzyjnie określone zostały warunki
brzegowe niezbędne do tego, by plan stworzenia tego rurociągu został
zrealizowany
"Politycznie nie mam żadnych wątpliwości: rurociąg Odessa-Brody- Gdańsk czy
Odessa-Brody-Europa jest bardzo nam potrzebny. Ale warunki muszą być takie, że
ropa jest gdzieś wydobywana, doprowadzana do Odessy, później może być kierowana
do Europy. Na razie jest tu za dużo pytań, za mało odpowiedzi" - ocenił
Kwaśniewski
Przyznał, że tzw. rewers - czyli możliwość, że tym rurociągiem ropa mogłaby
płynąć w innym kierunku niż z Odessy do Brodów, "jest ciągle jednym z
projektów". "Tylko politycznie dla nas jest to gorszy projekt, bo nie włącza
Ukrainy w konkretny sposób poprzez tranzyt ropy do struktur europejskich" -
dodał Kwaśniewski
Rurociąg Odessa-Brody ma mieć długość 674 km. Aby ropa mogła płynąć do Polski,
po stronie ukraińskiej należy wybudować odcinek liczący 104 km, a po stronie
polskiej - 450 km, licząc od granicy do Płocka
W lutym 2004 r. ukraiński rząd przyjął postanowienie, że przez rurociąg Odessa-
Brody popłynie kaspijska ropa. Utworzona została nawet specjalna robocza grupa,
która miała opracować zasady wykorzystania rurociągu
Biorąc pod uwagę, że polski odcinek rurociągu od granicy do Płocka powstanie
dopiero za kilka lat, z Brodów ropa miała być tymczasowo transportowana w
cysternach kolejowych.
Wersja do druku Wyślij znajomym Podyskutuj na forum
Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
www.pajacyk.pl
Ignorant
+++
Temat: Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Szanowni Państwo z KRRiT,
przeprowadziłam drobne kalkulacje na bazie wcześniejszej opinii, która
pojawiła się na forum Płonące kosztorysy TVP.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=16641670&wv.x=2&v=2&s=0
Kalkulacja ta dotyczy produkcji niezależnej. Rzeczywiście coś jest tutaj nie
tak. Najpierw omówię nadawców telewizyjnych i zawężę ich ilość do 6
komercyjnych - pr.1, pr.2, pr.3, pr.4, Polsat, TVN. Tych sześciu nadawców
powinno codziennie emitować ok. 13,2 godzin audycji niezależnych, to jest
średnio 52 audycje dwudziestominutowe. Tygodniowo 364. Jakiś czas temu, z
pewnym zarzenowaniem przysłuchiwałam się wypowiedziom eksertów od RTV.
Pan Maciej Kosinski podczas jednego z paneli Mediadesk poświęconych produkcji
niezależnej w UE, stenogram na stronie:
www.mediadesk.org.pl/s/p/inne/Konferencja_panel1.pdf
przekonywał nas, że TVP wydaje 17% swojego budżetu na produkcję niezależną i
że jest to więcej niż te ustawowe 10%. Ten sam błąd myślowy popełnili wszyscy
zasiadający przy tej dyskusj. Po pierwsze: większość tej kwoty stanowi
koprodukcja, która nie zalicza się do produkcji niezależnej (ustawa jasno to
precyzuje). Po drugie: Ponad 50% tej kwoty to pieniądze na produkcję
fabularną (filmy i seriale), których przełożenie na strukturę czasowo-kwotową
ma się nijak. Pomylił się też Pan Serdiukow stwierdzając, że 100% produkcji
filmowej jest realizowana przez producentów niezależnych. Oczywiście jest to
kłamstwo. Dla przykładu: filmy Wojcieszka produkuje TVP Wrocław w
koprodukcji z firmą niezależną. Mam nadzieję, że Pan Serdjukow skłamał
nieświadomie. Większość produkcji filmowych jest koprodukowana a więc należy
mówić o producencie zewnętrznym korzystającym ze środków i pracowników
nadawcy - i to już nie jest produkcja niezależna ! Pan Fajks z Polsatu także
mylił pojęcia, nie znał ustawy i opowiadając o produkcji "niezależnej"
"Top trendy" sam sobie przeczył mówiąc, że: "telewizja zajmowała się sferą
marketingu oraz realizacją telewizyjną". Sorry, ale realizacja telewizyjna
jest częścią produkcji i ustawa wyklucza udział nadawcy w produkcie
niezależnym. Pojęcia "produkcja niezależna" także nie rozumieją procownicy
KRRiT. Proszę Państwa. Czas zabrać się do rzetelnego przeczytania ustawy.
KRRiT powinna skutecznie przeprowadzić rzetelną kontrolę czasu nadawania a
nie wydawanych przez nadawców pieniędzy. W produkcji niezależnej nie mogą
uczestniczyć pracownicy nadawcy, sprzęt nadawczy (wozy transmisyjne), sprzęt
zdjęciowy i montażowy nadawcy. Kropka. Jeżeli w Polsacie nadawany jest np
program Bar i w zestawieniach kwartalnych do KRRiT będzie on podany jako
produkcja niezależna, to jest to oczywiste nadużycie, ponieważ producent
zewnętrzny rzeczywiście jest, ale korzysta z wozu transmisyjnego Polsatu i
głownym udziałowcem producenta "niezależnego" jest główny właściciel Polsatu.
Jeżeli w zestawieniach kwartalnych do KRRiT znajdzie się np serial Klan
to jest to oczywiste nadużycie, ponieważ w produkcji uczestniczą etatowi
pracownicy TVP. Itd,itd, itd. Przykładów mozna mnożyć w nieskończoność.
364 audycje niezależne wyprodukowane zgodnie z ustawą to średnio
11 mln złotych na rynku niezależnym tygodniowo. 44 miliony miesięcznie. 528
milionów rocznie. Nie liczę tu produkcji fabularnych. Przelicznik: 30 tys zł
za audycję trwającą 20 minut.
364 audycje tygodniowo to po 4 audycje dla 91 firm producenckich. Akurat tyle
ich jest w Polsce, z tą drobną różnicą, że 2/3 z nich ma po 2 audycje i to
nie tygodniowo, ale miesięcznie lub co gorsza raz na rok !!!
Nadawcy radiowi wogóle nie wiedzą co to jest produkcja niezależna. Czy
słyszał ktoś o niezależnej audycji np. w radiu Kolor ? Co ja mówię ?
Audycji ? O 2,4 godz. czyli o 5 audycjach dziennie ! Ja nie. A wy ?
Życzę więc dalszego dobrego samopoczucia ekspertom z KRRiT, Mediadesk i
wszelakich stowarzyszeń.
P.S.
A ja twierdzę, że nazywam się Mikołaj Kopernik. Uwierzycie mi ? Czemu nie ?
Temat: Państwo prawa? Koniec złudzeń.
mn7 napisała:
> davout_ napisał:
>
> > mn7 napisała:
> >
> > > samsaranathanal napisał:
> > >
> > > > Wczoraj w Faktach (19.00) podano następującą informację (cytuję
> z pam
> > ięci)
> > > :
> > > > Trybunał Konstytucyjny odroczył rozpatrzenie sprawy o konstytucy
> jność
> > usta
> > > wy
> > > > zwiększającej uposażenia pielęgniarek (sprawa sprzed bodjże 3 la
> t). T
> > rybun
> > > ał
> > > > przed rozpatrzeniem wniosku zwrócił się do rządu o ekspertyzę do
> tyczą
> > cą
> > > > skutków finansowych uzania rzeczonej ustawy za niekonstytucyjną.
> > > > Jeśli ta informacja jest prawdziwa (nie znalazłem tej wiadomości
> na O
> > necie
> > >
> > > > ani ani na gazeta.pl. Może TVN się myli? A może rzeczone portale
> uzna
> > ły tę
> > >
> > > > bulwersującą informację za nie dość istotną?) to oznacza to, że
> Trybu
> > nał
> > > > Konstytucyjny przestał wypełniać swoje podstawowe zadanie. Przec
> ież t
> > a ust
> > > awa
> > > > jest konstytucyjna, albo nie; skutki finansowe nie mają na ten F
> AKT ż
> > adneg
> > > o
> > > > wpływu.
> > >
> > > Niestety mylisz się. Jedną z zasad konstytucyjnych jest zasada ochron
> y bud
> > żetu
> > > państwa. W tej sytuacji skutki finansowe ustawy są jednym z elementów
>
> > > decydujących o konstytucyjności ustawy. Skoro tak, informacja o skutk
> ach
> > > finansowych jest potrzebna TK. Tego typu informacje informacje są tu
> stand
> > ardem
> > >
> > > i między innymi na tym polega wypełnianie konstytucyjnych funkcji prz
> ez TK
> > .
> > >
> > > Przepraszam, że Cię rozczarowałem (
> > > mn
> > >
> > >
> > Chyba coś ci się pomieszało kolego . Albo ustawa jest zgodna albo
>
> nie
> > jest zgodna z ustawą zasadniczą .
> > Skutki finansowe nie mają tu nic do rzeczy .
>
> Nie, nic mi się nie pomyliło. A ty zapoznaj się z orzecznictwem TK dotyczącym
> kryteriów kontroli
Jakich kontroli ? jaśniej proszę.
a potem zabieraj się do dyskusji.
To forum publiczne i nie potrzebuję twojego pozwolenia.
> Bez odbioru.
>
O !!! Zabieramy zabawki i idziemy do domu ?
Temat: Poczatek konca?
Poczatek konca?
wiem, ze temat pojawial sie juz na tym forum. z aktualnych informacji wynika
jednak, ze sytuacja ze zlej robi sie tragiczna...
oto liniki do artykulow, ktore pojawily sie dzisiaj w wazniejszych
witrynach. brzmi to baaardzo zle...
sport.onet.pl/629754,wiadomosci.htmlhttp://sport.wp.pl/wiadomosc.html?wid=404454&kat=1715&katn=Wiadomo%B6ci
www1.gazeta.pl/sport/1,35335,1271476.html
wyglada na to, ze faktycznie czeka nas katastrofa, bo nawet jesli
upadnie "tylko" czesc klubow, dwa beda sie mialy dobrze a reszta bedzie
wegetowac, to co to za liga? co ugramy w europie? jakich zawodnikow bedzie
dostarczala taka liga reprezentacji?
a Lech? oki, ciagle pozostaje siano z biletow. sa nowe nazwiska - jesli beda
i wyniki, to powinno dac sie utrzymac kibicow, ktorzy przyszli zobaczyc
jakie zaminy zaszly w grze Lecha. na frekwencje powinna tez wplynac
modernizacja stadionu (i wzrost standardu).
ale... jesli nie bedzie wynikow, to tlumow tez nie bedzie - a nie jest
pewne, ze zaczniemy z wszystkimi jechac po 2, 3 do zera. istnieje ryzyko, ze
modernizacja nieco zwolni w zwiazku z nieprzyznaniem Poznaniowi organizacji
uniwersjady 2007.
jakie inne zrodla? bo nie czarujmy sie - biletu wystarcza na przetrwanie, a
w klubie jest juz kilku zawodnikow, ktorzy malo tego, ze nie zarabiaja po
1000 zeta na miesiac, to jeszcze nie pozwola sie zwodzic i nie beda czekac w
nieskonczonosc na swoje pobory.
1. sponsorzy? z tym poki co jest cieniutko, chyba, ze do Lecha wejdzie
awizowana (przez litara, o ile pamiec mnie nie myli) duza firma budowlana.
oby weszla i oby nie byla to wspolpraca na miare kreisela. z miliona
drobnych poki co za duzo siana nie ma, a wypowiedzi jakiegos kolesia z
kompanii piwowarskiej podczas ostatniego balu pilkarza uwazam za wyjatkowo
niesmaczny zart. facet bredzil cos o rzekomej wspanialej postawie kp i o
tym, jak bardzo wspiera Lecha. powtorze - gdyby canemuto zaoferowal Lechowi
300 (???) tys. zlotych, to by bylo duzo. ze strony takiego potentata jak kp
to jest dobroczynnosc a nie sponsoring.
2. indywidualne kontrakty na transmisje? nie sadze, zeby poki co bylo zbyt
wielu chetnych, ale kto wie... moze kolejna rekordowa frekwencja i dobra gra
skusi polsat czy tvn, albo nawet canal+ do podpisania indywidualnego
kontraktu?
3. moze wyjsciem bedzie stworzenie kuzni mlodych talentow, a tych jak
wiadomo w Poznaniu nie brakuje - pozostaje kwestia dostrzezenia ich (z czym
poprzednik duetu P-J mial w opinii wielu forumowiczow sporo problemow).
sporo zawodnikow powolywanych jest do reprezentacji mlodziezowych, moze da
sie ich wypromowac i pozniej korzystnie sprzedac? moze zasila oni pierwszy
sklad za niewielkie pienadze, za to z olbrzymim potencjalem?
4. grunty wokol stadionu i zagospodarowanie samego stadionu? na dzien
dzisiejszy nikt juz chyba nie wie, jak sprawa wyglada faktycznie. mnoza sie
doniesienia, coraz wiecej poboznych zyczen i plotek na temat tego co tez nie
powstanie w okolicach ul. ptasiej i...nic. a potencjalne siano jest tutaj
naprawde niewaskie - czy jest jednak realna szansa, zeby je stamtad
wycisnac? szansa, a nie mrzonki?
5. sportowa spolka akcyjna... KIEDY?!? i czy to naprawde kopalnia zlota?
wyglada na to, ze z waznej choc nie jedynej staniemy sie sila glowna i
niemal osamotniona - wplywy z biletow beda musialy zapewnic klubowi glowne
zrodlo utrzymania, chyba ze pieniadze zaczna plynac z ktoregos z w/w zrodel.
poki co pozostaje nam narzekac (lub piac zachwytu) oraz krytykowac (lub
bronic do upadlego) i... chodzic na mecze, zachecajac do tego jak najwieksze
rzesze znajomych. nie bez kozery gramy z dwunastka;)
pozdro.
Temat: Dla wszystkich co jeszcze nie wierzą...
Gość portalu: hycel napisał(a):
>
> >
> > I jeszcze jedna sprawa; to może być oczywiście przypadek. Szczegołnie, że
> > celowe ukrywanie takich "szczegółów", moim zdaniem graniczyło by raczej z
> > absurdem, ale... Dlaczego w Faktach na TVN nie podali, że zamachowca
> > obezwładnili przypadkowi przechodnie, ale "policjanci"!?
> > Tak profesjonalnej stacji umknął taki ciekawy szczegół? :-)
> > A jak podał to CNN? Widział ktoś?
> >
> > Wyborcza za to nie dała plamy:
> > <a href="<a href="wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?"target="_
> blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?</a>
> xx=932989&dzial=0115"target
> > ="_blank">wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=932989&dzial=0115</
> a>
> >
> > Czekam oczywiście na komantarze. Co myślicie? Oczywiście teksty o tym, że
> > jestem "niesamowicie naiwny" możecie sobie darować... :)
>
> Nie rozpowszechniono rowniez wiadomosci,ze pierwszym czlowiekiem,ktory
rzucil
>
> sie na zamachowca byl Kanadyjczyk arabskiego pochodzenia.(wg.Monte Carlo).
> Bo po co ! Gdyby zamachowcem byl jakis tam Arab,nawet z dziada pradziada
> szumialo by we wszystkich "obiektywnych" srodkach przekazu.
>
> Co do tak latwego porwania i rozbicia amerykanskich samolotow -ja tez
> jestem "niesamowicie naiwny" i czuje w tym wszystkim bardzo smierdzaca sprawe.
> Te ewidentne dowody "pozostawione "w samochodzie na lotnisku
(Koran,instrukcje
> prowadzenia samolotu itd. swiadcza o tym,ze "geniusz"okazal sie glupcem w
> rzeczywistosci. Cos tu nie gra. Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Ogladalem przez chwile CNN-Europe i wspomnieli o tym ze zwykli
widzowie sie na niego najpierw rzucili.
W amerykanskich srodkach masowego klamania nic takiego nie slyszalem.
Nawet ta sama CNN w USA juz pozwolila sobie ten szczegol zataic.
Sprawa 9/11-to nie trzeba dla mnie zamachu we Francji zeby stwierdzic ze
tutaj cos od poczatkumi nie pasuje.
Ja wiem ze nie jestem osamotniony w tych pogladach bo widze ze i tu na forum
jest duzo ludzi podajacych w watpliwosc oficjalna wersje.
Uzyto czterech samolotow aby tym zmasowanym(wlasciwie zeby osiagnac moc
strachu wystarczylo tylko jedna wieze zwalic-czyli jeden samolot)atakiem
wynajmujac arabskich fundamentalistow-ktorzy zreszta nie wiedzieli
o tym ze sa wrobieni w te afere przez panstwo Israel,pokazac ze za tym stoi
planowany arabow atak na Ameryke.
Oczywiscie ze dziwnym jest fakt ze zaden z tych czterech samolotow
nie wyladowal-to tak dziwne jak to ze 12000 osob w Jedwabnem szlo na
spalenie poganianych przez 40 oprawcow.
Czyz ci zydzi qurwa juz sa tak naiwni ze mysla ze jak powtorza taka demagogie
tysiac razy to za tysiecznym pierwszym im Swiat uwierzy?.
Jak tak to niech dalej podaja te swoje brednie-ale nie zdziwcie
sie ze znowu kiedys usluszymy:"Once upon a time there was Israel"
Temat: WWW.KAMIENICA.PL - DLACZEGO KAMIENICE PADAJĄ ?
Bajka o mrówce i koniku polnym
W nawiązaniu do dwóch wersji bajki o mrówce i koniku polnym: często odwiedzam
tę stronę i tak się zastanawiam, dlaczego jest na niej tyle jadu, czy
kamienicznicy naprawdę tak ociekają nienawiścią do lokatorów, że muszą to
czynić na tak szerokim forum ? Przecież wszelkie problemy związane z relacją
najemca-własciciel w ogromnej mierze spowodowane są idiotycznymi regulacjami
autorstwa rządzących.
Sam jestem lokatorem, prawnikiem i zdaję sobie sprawę z doniosłości prawa
własności, tylko po co ta złośc, zniewagi, zawoalowane obelgi? Nie każdy
lokator jest głupi, zapity, niechlujny,złośliwy. Tak samo jak nie każdy
właściciel jest pracowitą mróweczką, która ciężką pracą dorobiła się kamienicy,
bardzo często taka mrówka, to zwykły konik polny, który dostał domek w
prezencie i tak naprawdę nie ma pojęcia co ma z tym fantem zrobić. Dlatego
proszę autorów strony o przynajmniej odrobinę szacunku dla ludzi, bo bardzo
łatwo narobić dużo złego, duzo trudniej to pózniej naprawić...
www.ksiega.4free.pl/ksiega.php?uid=114283
Przypomnienie bajki:
Autor: Gość: Garucha
Data: 14-03-2003 23:34
NOWA WERSJA STAREJ BAJKI
Wersja klasyczna
Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato. Zbudowała solidny dom i
zebrała zapasy na srogą zimę. "Głupia mówka," myślał konik polny, który
okres kanikuły spędził na tańcach i hulankach.
Kiedy nadeszły chłody i deszcze mrówka schowała się w domu i skosztowała
zapasów. Konik polny umarł z głodu i zimna.
Wersja współczesna
Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato. Zbudowała solidny dom i
zebrała zapasy na srogą zimę. "Głupia mówka," myślał konik polny,
który okres kanikuły spędził na tańcach i hulankach.
Kiedy nadeszły chłody i deszcze mrówka schowała się w domu i skosztowała
zapasów.
Drżący z zimna i głodny jak wilk konik polny zwołuje konferencję prasową,
na której zadaje publicznie pytanie dlaczego na świecie są mrówki z własnym
domem i pełną spiżarnią podczas, gdy inni muszą cierpieć głód i nie mają
dachu nad głową.
TVN, Polsat i Telewizja Polska pokazują zdjęcia sinego z zimna konika polnego
i siedzącej przy kominku zadowolonej mrówki. Polska jest zszokowana tym
kontrastem.
Jak to możliwe, że w środku Europy na początku trzeciego tysiąclecia są
jeszcze takie różnice. Dlaczego konik polny musi tak cierpieć?
Rzecznik prasowy OFKP (Ogólnopolskie Forum Koników Polnych) występuje w
głównym wydaniu wiadomości i oskarża mrówkę o uprzedzenie do koników.
W programie Łzy nie kłamią Główny Konik Polski razem z Głównym Konikiem
Polnym śpiewają "Nie łatwo być konikiem." Piosenka błyskawicznie
zdobywa pierwsze miejsce na listach przebojów.
Lider na krajowym rynku jednorazowych chusteczek notuje rekordowy wzrost
sprzedaży.
Koniki polne zapowiadają zlot gwiaździsty w Warszawie w pierwszym dniu
kalendarzowej zimy. Frakcja młodych koników polnych przed domem mrówki
organizuje demonstrację pod hasłem "Każdy chce żyć".
Stowarzyszenie Życie i Pracowitość publikuje na stronie internetowej
memoriał o większej liczbie aktów przemocy w domach, w których mrówki
mają klucze do spiżarni.
Prezydent z żoną w specjalnym oświadczeniu informują naród o ogromnym
przywiązaniu do wszystkich nieszczęśliwych koników i zapewniają, że zrobią
wszystko co w ich mocy, aby przywrócić im nadzieję w sprawiedliwość.
Redaktor Mrówkojad w cyklicznej audycji Kto to zrozumie? pyta nie warto
sprawdzić w jaki sposób mrówka osiągnęła tak wysoki status w kraju, w
którym jest tak dużo biedy. "Należy wprowadzić podatek, który wyrówna
szanse wszystkich mrówek i koników," postuluje dziennikarz.
Następnego dnia parlament w trybie przyśpieszonym uchwala ustawę, która
nakazuje wszystkim mrówkom przekazać w formie podatku nadmiar zapasów do
Centralnego Spichlerza. Główny Meteorolog Kraju prof. KoniecPolski dementuje
pogłoski o rzekomym odwołaniu zimy.
20 lat później Konik polny zjada resztki zapasów mrówki. W telewizorze,
który kupił za pieniądze ze sprzedaży jedzenia widać nowego przywódcę, który
rozpromieniony mówi do wiwatujących tłumów, że bezpowrotnie mijają czasy
wyzysku i teraz będzie już sprawiedliwosc .
Temat: raz jeszcze o dziennikarzach w TVN
Gość portalu: bonk napisał(a):
> specyfikę wiadomości.szczególnie olejnik i lis w tym przodują.By nadać
odpowied
> ni klimat i nastawić odbiorcę
> pozytywnie lub negatywnie odwołują się do życiorysó lub wcześniejszych
zachowań
> obiektu informacji.Sprawia to
> na starcie że informacja bedzie nierzetelna.Szkoda tylko ,że w kwestiach
dotycz
> ących TVN bronią się tylko
> oświadczeniami bez podania konkrteó jak np pieniązki FOZZ.Tego można
wymieniać
> bez końca ale jest w tym
> wszystkim plus.
Mnie sie podoba TVN24, widac ze przynajmniej w zamiarze BBC jest jakims wzorem.
Co do obiektywizmu TVN, to i tak na tle cyrku jaka jest telewizja publiczna -
nie jest zle. IMHO, to dziennikarze w pl. dopiero przyzwyczaja sie do warunkow
demokratycznych i tylko czesc (niewielka) z nich ma ta swiadomosc czym jest
polityka i politycy i ze to co korzystne dzieje sie niejako jako skutek uboczny
polityki lub pomimo niej. Jak sie czyta albo slyszy Paradowska (np. w tym
przegladzie w TVN 24) a takze Milewicz to jest to poczucie ze one obserwuja
scene polityczna "bystrym wzrokiem naturalisty" i ze oczywista jest dla nich
bezradnosc, bezwlad myslowy i koncepcyjny oraz rozpaczliwe miotanie sie naszych
elit. A takze to ze zamiatanie pod dywan, przerzucanie goracego ziemniaka z
jednej reki do drugiej, odgrywanie operetki (bo juz nie opery) przed kamerami
TV sa rutynowymi zachowaniami ludzi, ktorych wplyw na rzeczywistosc jest
ograniczony, a oni jeszcze nie pojeli ze ich rola winna byc inna. Dla
mieszkancow krajow, gdzie demokracja dziala dluzej w praktyce jest to zupelnie
oczywiste.
Wezcie przyklad Hiszpanii: kiedy u nas nastwal Kolodko, tamonejszy premier
zmienil osmiu ministrow, a wkrotce potem wdal sie w konfrontacje zbrojna z
Marokiem o jakas wyspe, na ktorej pewna babcia wypasa swoje kozy (ktora to
babcia na pytanie do kogo nalezy wyspa, odpowiedziala przytomnie - do moich
koz).
Czym sie to rozni , jak chodzi o wyrafinowanie stylistyczne od naszych
lepperiad, tyrad poslow PSL, marsowych deklaracji Giertycha, grepsow Millera
(chyba wymyslanych przez Danca )zblazowanych wypowiedzi Plazynskiego w stylu
przeciez-my-zawsze-mowilismy-ze-to-trzeba-zrobic-tak etc.
Pomyslcie: my sobie myslimy o urlopach, albo urlopujemy, popychamy pierdoly na
forum, butelka wody mineralnej kola kompa, nogi na podkladce do myszy - a oni
musza zapychac w tych garniturkach pod swiatla lamp, zapieci pod szyje i w
kamizelkach (Plazynski nie).
A i tak wszystko okazuje sie burza w szklance wody. Na szczescie?
Ajbardziej zajebistym i głupawym programem jest strefa 11.Emocj
> e jak na grzybach i chociaż
> wyjątkowa to głupawka to zawsze zprzyjemnością ogladam co też pinokio z
krakow
> a wymyśli..
> pozdrawiam ze strey 12
> bonk
No to jest juz tylko robienie pieniedzy na glupocie.
BreslY-nalogowiec gdzies z hiperprzestrzeni Intenet Cafe.
Temat: kilka newsów z jednego dnia w IV RP...
prawda.....boli...auuuuu..
Maciej Gawlikowski dodał(a) Śr, 04.10.2006 00:30 (Odpowiedz)
Jestem porażony Twoim wpisem. I mam powody.
Wiem, że świetnie znasz przeszłość Milana S., wiem, że miałeś w ręku dowody na
jego współpracę ze służbami LWP. Przypominam Ci -było to w maju 1992 roku w
mieszkaniu W.W.. Było nas kilku i KAŻDY, także Ty, widział papiery dowodzące
niezbicie, że Milan S. został oddelegowany do pracy w komunistycznej telewizji
przez "wojskówkę". Wiesz również, że starsi pracownicy TV opowiadali
wielokrotnie o jego roli w montowaniu szczególnie podłych propagandowych
materiałów w latach 80-tych.
Nie rozumiem dlaczego nagle chcesz stawać w jednym szeregu z Suboticem ale nawet
jeśli taki jest Twój wybór to przynajmniej nie mijaj się tak rażąco z prawdą i
nie udawaj, że to wymysły Gazety Polskiej.
Zmieniasz pracę?
Maciej Jończyk (Strona) dodał(a) Śr, 04.10.2006 11:11 (Odpowiedz)
Panie Macieju, gratulacje! Już jest o Pana wpisie głośno na Forum Kraj Gazety
Wyborczej. Ciekawe czy pan Chrabota zamierza odpowiedzieć, czy zamilknie w
obliczu takiego wpisu...
bchrabota dodał(a) Śr, 04.10.2006 11:23 (Odpowiedz)
Maćku. Chyba nie byłem w tym gronie, które widziało niezbite dowody. Bo
nizebitych dowodów nie pamiętam. Ale mniejsza o to. NIGDZIE W TEKŚCIE NIE
NAPISAŁEM, ŻE KATEGORYCZNIE ZAPRZECZAM PRAWDZIE O ZWIĄZKU MILANA Z WSI.
Powiedziałem tylko, że "jakoś nie przemawia do mnie przywołanie domniemanych
ustaleń komisji weryfikującej WSI". W tej sprawie niestety liczą się tylko fakty
i to przedstawione w oparciu o źródła (vide ksiądz Czajkowski). I taką prawdę
przyjmę. Zawsze! Ale w tekście nie o to chodzi. CHODZI O TO ŻE KUREWSTWEM JEST
BUDOWANIE CIĄGU LOGICZNEGO MIĘDZY DOMNIEMANĄ AGENTURĄ MILANA A NAGRANIEM
BEGEROWEJ. Budowanie takiego związku oznacza tylko jedno, że od tej pory każda!
każda! publikacja po obu stronach sporu politycznego w Polsce na zasadzie
analogii może być uważana za przejaw działania ręki służb. Także Twoja! Zrozum,
to zabije dyskusję, wymianę myśli. Jesli coś takiego się mów, to trzeba mieć
żelazne dowody, a nie rzucać podejrzenia. To miałem na myśli. Nie szykuję się do
przejścia do konkurencji. Poglądów nie zmieniłem. I nie zamierzam. A specom od
ortografii odpowiadam, bywają kurewstwa i bywają kurstwa.
Maciej Gawlikowski dodał(a) Śr, 04.10.2006 11:56 (Odpowiedz)
Bogdanie, jestem pewien, że w tym spotkaniu u Wieśka uczestniczyłeś. Podobnie
jak Jarek, Adam, dwóch Jacków, Piotr i chyba jeszcze jedna lub dwie osoby. Z
papierów, które oglądaliśmy i na głos czytaliśmy ich fragmenty, zapamiętałem
dobrze te, które dotyczyły Subotica, Samonia, Szepeluka, Pudełko-Kowalskiej i
Sobieraja. W jednym tylko przypadku były zapisy dotyczące "wojskowych" powiązań,
reszta to wierni słudzy PZPR. Dokładnie opisywali, często własnoręcznie, swoją
walkę na najcięższym odcinku frontu ideologicznego.
Różnimy się tym, że służby specjalne zawsze były w kręgu moich zainteresowań i
zwracałem na to szczególną uwagę. Może Ty uwagi na to nie zwracałeś, niemniej
publicznie, głośno o tym dyskutowaliśmy, cytując fragmenty tych dokumentów. Nie
chce mi się wierzyć w to, że nie słyszałeś wówczas o zapisach dotyczących Subotica.
Podobnie jak uznaję za nieprawdopodobne to, że nie ostrzegano Cię w TAI przed
Suboticem oraz dyrektorem dyżurnym TAI (nazwiska nie pamiętam, wysoki, postawny,
niemłody) jako ludźmi "wojskówki". Słyszałeś też pewnie, kto nadzorował montaż
materiałów z "procesu toruńskiego".
Wiesz zapewne również, że Milan Subotic odpowiada za publicystykę TVN. Robiąc do
Superwizjera reportaż o IV. Wydziale SB musiałem go dać do kolaudacji komisji, w
której zasiadał Subotic. Czy uważasz, że to normalne?
Co do tytułowego kurewstwa wypowiadał się nie będę, za długo się znamy i lubimy.
Obawiam się, że oznaczałoby to koniec naszej znajomości.
Pozdrawiam gorąco mimo wszystko.
bchrabota dodał(a) Śr, 04.10.2006 13:11 (Odpowiedz)
Szanowny Panie. Niczego nie wykluczam. Dlatego użyłem słów "nie wierzę". W
felietonie przedstawiłem swoje zdanie, do którego mam święte prawo, tak jak Pan
do polemiki. Zgadzamy się na dodatek w kwestii (tu też mogę zastrzec, że wynika
to tylko z mojej wiary, niczego innego), że intencje Sekielskiego i
Morozowskiego były czyste. Ja do tego dodaję przekonanie, że niczego nie
zmontowano nad ich głowami. Co do jedzenia ogona, zgoda, pożrę go na oczach
użytkowników WM, ale tylko wtedy (bo o tym był materiał), gdy zostanie
udowodnione, że Milan Subotić zmanipulował w interesie WSI całą sprawę
publikacji w TVN nagrań Begerowej. Ok?
calosc tu:
wirtualnemedia.pl/blog/index.php?/authors/5-Boguslaw-Chrabota/archives/407-Kurewstwo-medialne.-Casus-Subotic.html#serendipity_CommentForm
Temat: Bayar Beach (***) - Alanya
Bayar Beach (***) - Alanya
Zazwyczaj tego nie robie jako opiekun forum, ale hotel Bayar Beach był
bohaterem reportażu w TVN (Superwizjer) i w związku z tym pozwolę sobie
przekopiować treść opinii ze strony
superwizjer.onet.pl/1246302,archiwum.html
Reporterka Superwizjera podając się za turystkę pojechała z polskim biurem
podróży na turecką Riwierę do zachwalanego hotelu, w którym miało czekać
mnóstwo atrakcji. Już pierwszego dnia okazało się, że reklamy biura to czyste
fantazje. Hotel był miejscem, w którym nie tylko nie dało się wypocząć, ale
wręcz można było stracić zdrowie. Czy trzeba strzec się polskich biur podróży?
(...)
Na własnej skórze postanowiliśmy przekonać się, co czeka przeciętnego
polskiego turystę, który ma w kieszeni około półtora tysiąca złotych i
zdecyduje się powierzyć te pieniądze profesjonaliście z biura podróży.
Skorzystaliśmy z oferty biura Wezyr, które zaproponowało nam hotel Bayar Beach
w tureckiej Alanyi. Miało tam na nas czekać mnóstwo atrakcji: szwedzki stół,
dwa baseny, darmowa łaźnia turecka, siłownia, sauna oraz pokoje z widokiem na
morze. Pamiętając o nieprzyjemnych doświadczeniach naszych widzów podpisaliśmy
umowę, prosząc, by wyraźnie zaznaczono w niej, że oferta gwarantuje nam
klimatyzowane pokoje.
Hotel Bayar Beach okazał się jednak zupełnie niepodobny do pięknych obrazków,
które pokazano nam w biurze podróży. Pokój, w którym zakwaterowano reporterki
Superwizjera przypominał raczej pomieszczenie w hotelu robotniczym z dawnych
lat niż apartament w trzy i pół gwiazdkowym hotelu w śródziemnomorskim
kurorcie. Brudna wykładzina na podłodze, łazienka z liszajami na kafelkach,
zepsuta lodówka, łóżko, które samo się składa. Z okna widok na ruchliwą ulicę,
dzielącą hotel od plaży, i wielki plac budowy. I przede wszystkim niesprawna
klimatyzacja. Przy 40 stopniowym upale na zewnątrz nie dało się w pokoju
wytrzymać.
Takie warunki były nie tylko w naszym pokoju. Wczasowicze z Polski zażądali
wyjaśnień od rezydentki Wezyra. Ta obiecała, że klimatyzacja zacznie działać
po południu. Obietnica nie przekonała tych turystów, którzy spędzili tam już
kilka dni – skarżyli się, że słyszą to od początku pobytu. Okazało się też, że
niektórzy wczasowicze dostali pokoje zupełnie nie takie, o jakich była mowa w
umowie – np. małżeństwo z dwójką dorosłych dzieci miało dostać dwa pokoje –
dostało jeden, w którym trudno było się ruszyć, bo meble niemal szczelnie
przylegały do siebie. W końcu rezydentka zaproponowała w ramach rekompensaty
gratisowy pakiet wycieczek. Pierwsza z wycieczek nie zachwyciła. W programie
rejsu statkiem wzdłuż tureckiej Riwiery przewidziano wpłynięcie do
gigantycznej groty, cumowanie przy tzw. jaskini zakochanych i – dla odważnych
– skok do morza z 10-metrowej skały. Niestety, na statek wpuszczono ok. 100
osób. Dla wielu zabrakło leżaków, leżeli więc jak ściśnięte szprotki. Z trzech
obiecanych jaskiń zobaczyliśmy ostatecznie jedną.
Po interwencji u przedstawiciela biura Wezyr w Alanyi, pokój, który dostały
reporterki Superwizjera, zwiedziły panie z kierownictwa hotelu. Zaproponowały
w zamian inny, niewiele lepszy. Tymczasem zepsuła się toaleta. Na szczęście na
wieczór zapowiedziano wizytę zwierzchnika rezydentów, pana Roberta. Pan Robert
był wyraźnie zdenerwowany, niezbyt uprzejmy i miał ochotę, jak najszybciej
uciec z hotelu. Zrobił to, na odchodnym zapewniając, że klimatyzacja zacznie
działać w nocy. Reporterce Superwizjera udało się wydobyć od niego pogląd na
współczesne metody zapewniania turystom komfortu – klimatyzacja jest
niezdrowa, wszędzie zastępuje się ją wentylatorami. Niedopowiedziany wniosek –
nie ma z czego robić afery.
Jednak nazajutrz pan Robert zaproponował nam przeniesienie do 5-gwiazdkowego
hotelu z klimatyzacją. Ale nic za darmo. Musieliśmy podpisać oświadczenie, że
zrzekamy się jakichkolwiek roszczeń wobec biura. Inni turyści z Bayar Beach
nie zgodzili się, by po 12 dniach upiornego pobytu, na dwa dni przed powrotem,
przeprowadzać się. Musieliby podpisać oświadczenie o zrzeczeniu się wszelkich
praw do reklamacji i odszkodowania. Jednak uparli się i w końcu rezydent
podpisał ich reklamacje i przekazał je do biura. W biurze jednak – zabrakło
pieczątek do podbicia reklamacji.
Nasze ostatnie dni w 5-gwiazdkowym hotelu wreszcie przypominały wakacje. W
takim hotelu mogliśmy być od samego początku. Wystarczyło przed wyjazdem
dokładnie poszukać w Internecie informacji. Turyści na forach nie tylko
krytykują złe oferty, ale też polecają te dobre. Wydaje się, że nie warto też
korzystać z tzw. okazji, warto za to dorzucić kilkaset złotych i zamiast
koszmaru przeżyć prawdziwe wakacje.
Temat: "WOW, WOW - Europejczyk, a nie jakis kol"
"WOW, WOW - Europejczyk, a nie jakis kol"
/A. Sikorowski - Pod Buda "Tolk szol"/
KomeMntator napisal:
***
Tak moze myslec rzecz jasna tylko skrajna holota.
I to jest praprzyczyna dlaczego tej holocie
nie podoba sie porzadkowanie w Polsce do standartow europejskich
****
Tow. KomeMntatorze,
Wasze pomowienie mnie o przynaleznosc do grupy zwanej "holota" –
to typowe dla Was i Waszych pracodawcow okreslenie wszystkich,
ktorzy reprezentuja swiatopoglad odmienny od Waszego - jedynego i suuusznego.
To juz przerabialismy i wiemy, ze jest to objaw Waszej bezsilnosci,
pieniactwa, braku jakiejkolwiek kultury politycznej
( nie mowiac o osobistej ) i… argumentow.
Choc jest mi to a b s o l u t n i e obojetne przy pomocy jakich inwektyw
okreslicie moja postawe wobec przepisow uragajacych demokratycznym zasadom
traktowania Obywateli, ktore wymysla i stosuje Wasz (nie)rzad –
to z cala stanowczoscia o d c i n a m s i e od przynaleznosci
do bandy lobuzow i lajdakow potocznie zwanej holota lub swolocza :
wiem.onet.pl/wiem/fts.html?q=holota&szukaj.x=36&szukaj.y=11
Bardziej adekwatne i eleganckie
( w ramach standardow europejskich, na ktore sie z luboscia powolujecie)
byloby zamiast "holoty" - uzycie okreslenia np.
"elementy wywrotowe lub wichrzycielskie";
Jezyk "Basic-PRL", w ktorym zostaliscie zaprogramowani i ktorym sie tak
swietnie poslugujecie jest z pewnoscia bogaty w takie slownictwo i rozne
tego typu zwroty okolicznosciowe.
Forum to co prawda nie Wersal – ale Wy jako Europejczyk, czlonek elitarnego
klubu, in spe (cyt.: prezydent RP o EU),
powinniscie sie do tego standardu takze dostosowac.
*****
I to jest praprzyczyna dlaczego tej holocie
nie podoba sie porzadkowanie w Polsce do standartow europejskich
****
Paranoidolna psychopatia (cyt.KomeMntator) w gmachu przy Wiejskiej1 w W-wie:
Przedwczoraj w wieczornym wydaniu "Faktow" w TVN ( pryv. Sender)
pokazano krotka migawke filmowa z debaty sejmowej (!!!) nad wnioskiem
wprowadzenia obowiazkowego "certyfikatu z jezyka polskiego"
dla obcokrajowcow zatrudnionych legalnie w Polsce.
Warunkiem otrzymania takiego certyfikatu bylby odplatny egzamin ze
znajomosci jezyka polskiego(!!!) zlozony przed upowazniona do tego Komisja
Panstwowa. Dochody z tego procederu zasilalyby budzet panstwa.
Podano, ze w Polsce, w chwili obecnej jest zatrudnionych ca. 5tys.
cudzoziemcow.
Po wejsciu Polski do EU liczy sie z ich znacznie wieksza liczba.
Czy to takze rownanie do standardow europejskich, czy krecenie bicza na
siebie???
Certyfikat ze znajomosci jezyka nie jest wymagany w zadnym kraju EU przy
podjeciu pracy przez cudzoziemcow.
Taki pomysl nazywa sie po niemiecku "Schnaps-Idee",
po polsku porzadkowaniem do standardow europejskich.
Interesujace bedzie, gdy kraje czlonkowskie EU podpatrza ten prekursorski
pomysl polskiego parlamentu i zastosuja go standardowo w swoich krajach.
Nie beda wtedy potrzebne zadne strefy przejsciowe w zatrudnianiu Polakow w
EU.
Efektywnego porzadkowania zycze !!!
Temat: Gdzie zapis chatu z Wojtkiem?
cd czatu
<zbychu> kto to jest nmieczysława nieszczegolna????
<Wojtek_Bernacki> Byłoby nudno....
<Wojtek_Bernacki> To jest Madzior.
<~Zbyś> Jak bardzo różni się rzeczywistość w domu BB od tej wykreowanej przez
TV?
<Wojtek_Bernacki> Różni się. Chciałbym powiedzieć w jakim stopniu, ale nie
mogę. Chcę grać fair do końca. Także uwaga - na to co Wam pokazują. Z białego
szybko mogą zrobić czarne.
<~marzenaaaaa> Wiesz Wojtek? Swoimi słowami "będę chodził nawet w brudnych
gaciach, jak bedzie mi sie tak podobalo..." zirytowales spora czesc osob ?
Miedzy innymi moja mamę... Czy na codzien odnosisz sie również tak do swojej
żony i dzieci ???
<Wojtek_Bernacki> Za gacie bardzo przepraszam...
<~fish> według mnie nie powinieneś już wracać do programu bo za dużo się
dowiedziałeś o innych. Jak uciekłeś to już się tego trzymaj.
<~JuStYnKa_> Czy big brother to twoim zdaniem zabawa ???
<Wojtek_Bernacki> Nie uciekłem, a wyszedłem. A poza, czy lubisz oglądać tv.
jeśli tak to się zastanów nad swoim pytaniem. Jeśłi nie to się nie zastanawiaj.
<Wojtek_Bernacki> To super zabawa, ale dla ludzi, którzy nie szukają mocnych
wrażeń.
<~Żaneta-sosnowiec> Nie boisz się że ludzie uznają cie za tchórza z powodu
tego "dziwnego "wyjścia????
<Wojtek_Bernacki> Niczego się nie boję i bać się nie będę.
<Wojtek_Bernacki> A poza tym nie jestem tchórzem. A tak w ogóle chciałbym
zasugerować, że lepiej przeżyć jeden dzień jak lew niż całe życie jak zając.
<~ciutek> wojtek a czy teraz po wyjsciu z domu bb ogladasz swoich przyjaciol?
<~Nikita22> Cześć Wojtuś! Pozdrawia Cię serdecznie cały Sosnowiec! W programie
BB byłeś jedynym facetem "z charakterem".
<Wojtek_Bernacki> Jeszcze nie miałem na to czasu. Pozdrawiam również, jestem
myślami z Sosnowcem.
<~namietna__> wojtku co zamierzasz teraz robic po opuszczeniu domu wielkiego
brata?
<~_ola_> czego sie spodziewasz teraz gdy jestes popularny?
<Wojtek_Bernacki> Będę robił to co robiłem - będę żył, jeśli mi na to ludzie
pozwolą.
<~_myszka_> CZY PO PROGRAMIE SPODZIEWASZ SIĘ PROPOZYCJI JAKIEJŚ WYMARZONEJ
PRACY?
<~Grzana> nie martw się. Po programie napewno dużo zarobisz... Czy dostałeś już
jakieś propozycje np. wistąpienia w reklamie lub filmie? I czy byś się zgodził
gdybyś dostał taką propozycję?
<~MarikaD> Wojtku czy myślałes o pracy w TVN?
<Wojtek_Bernacki> Jeszcze nie, ale jestem otwarty.
<~KaKa_i_Gucio> Co najbardziej zapamiętałeś z pobytu w domu BIG BROTHER BITWA???
<Wojtek_Bernacki> Nic nie zapamiętałem, bo byłem cały czas pijany. Dopiero jak
przejrzę taśmy to wyrobię sobie zdanie... A!!! Pamiętam Stasię!!
<~Fred> Czy specjalnie nie zabrałes mając nadzieje ,że wrócisz do domu WB?
<Wojtek_Bernacki> Jestem facetem i zawsze noszę ze sobą worek.
<semen007> jak oceniasz szanse drużyny niebieskich po twoim odejściu
<Wojtek_Bernacki> Tak samo. Będzie dobrze, chociaż i tak wszystko zależy od
decyzji Wielkiego Brata. Tak czy inaczej szanse są wyrównane.
<moderator> I ostatnie pytanie do naszego Gościa;
<kania_l> Czy chciałbyś wrócić i zostać w Domu BB?
<Wojtek_Bernacki> Jak zjem w niedzielę rano śniadanie w domu Wielkiego Brata z
przyjaciółmi, to udzielę na to pytanie odpowiedzi. A mam nadzieję, że tak
będzie. Zrobiłbym to dla przyjaciół i dla widzów. Jestem skory do poświęceń.
<~Wojtek_jest_super> Wojtek wracaj jesteś najlepszy i kogo ja tam teraz będe
oglądała
<moderator> dziękujemy Wojtkowi
<Wojtek_Bernacki> Dobra, wracam :)
<moderator> Dziękujemy wszystkim uczestnikom.
<Wojtek_Bernacki> Również dziękuję i to bardzo...
<~karolinka____> wesołych swiąt wojtusiu, dla ciebie i twojej rodzinki!!!!
<kropka34> Pozdrowionka cieplutkie dla Ciebie Wojtusiu... i powodzenia "na
wolności" :-)
<~morfice> WOJTEK GÓRĄ byłeś cool.............................!!!!!!
<~fan_bbb> Pozdrawiam Cie Wojtek i trzymaj się. Bądź soba dalej. Jestes
najlepszy!!!!!!!!!!!!!!!!!! POZDROWIONKA!!!!!!!!!!!!! JESTEM TWOIM
FANEM!!!!!!!!!!!!!!
<~Adeeeeek> papa Wojtek jesteś coool :-) 3maj się !!!!!!!!!!!!
<~witek> POZDROWIENIA!!!
<moderator> Wszystkim sympatykom programu Big Brother polecamy oficjalny
serwis - bigbrother.onet.pl. Znajdziecie tam relacje z wydarzeń, zdjęcia,
filmy, forum oraz kamery pozwalające na bieżąco śledzić to, co dzieje się w
domu Wielkiego Brata.
i to by było na tyle co jest w onecie na zakodowanej stronie
pozdro
Temat: E m PI k (pełna) K ult U ra
arbait w auschwitz ...żdzi my.ś.li.wce niegwiazdy
forum aktualne
• dziobate i skrzydlate bez piór 2003 09 05 11:13
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ponad głowami pod niebem 05-09-2003 11:16 odpowiedz na list
odpowiedz cytując
poważna gazeta i hade park : każdy jakby nie chciał jest
zdolny do popisu przed równymi co najwyżej sobie, problem w tym
by dostrzec hitlera nim ten zniszczy nas ... a tej wszy
wszędzie pełno ... ani piloci przed wami nie potrzebują się
popisywać ... ani wasze popisy nie sa nikomu potrzebne,małe
móżdżki ,zakute pały ,"etatowi" zparszywiacze ....dajecie sie
wodzić za nos emocjonalne zwierzęta ...jesteście zachwaszczani
oszołomstwem i miernotą...kto Wam Wasz Naród uratuje ? Wy?
Wiecie że żyjecie w świecie którego wymiarów nie znacie, w
którym bydło zawsze będzie bydłem, nawet komputer im maczugą.
Chołota podniosła wrzawę bo zobaczyła .... a ile jest
technologii o których "demokracja" milczy bo ma "apetyt
wilczy" ....za kim ganiają ci o których nie wiecie ..za ufo?
Prawa fizyki - masa bez"władna" się opiera ..dlaczego w
Polsce Polaków się lekceważy ...
Czy strażnicy prawdy są w stanie obnażyć całość wobec prawa ,że
cząstkowa nieistnieje, jest tylko propagandą.
Gdzie jest prawda między tym co jest mówione a robione - fakty -
różne miary i wymiary. Barwy i szczegóły .
Postrzeganie,emocjonalność,myślenie i mówienie nie wyróżnia
nas pomiędzy zwierzętami. Człowiek to kulturowo społecznie
wypracowany szerszy zakres działania .Tylko w społeczności
akceptującej twoją tożsamość czujesz się Człowiekiem .Wrogiem
ci ten kto cię upośledza.
Psychologia tłumu na ślepo to tłumaczy.
W imie wyższych "racji" czynili zło kanibale inkwizytorzy
hitlerzy - prymityw nad tłumem - brutalnością zniewalać
umysły.. Czy wy dziś macie wzory Człowieczeństwa ? w biernej
przenicowującej wam mózgi tv masie ?
Pan hitler odwoływał sie do wyższego porządku tworząc
medialny parawan - zniewolenie.
Dziś pan miller potrzebuje centrum przedziw wypędzeniom bo dzis
jest wieżący.... a kto dziś mówi do polaków ,to jest nasze a
to wasze , domy, ulice, fabryki...naród bez Autonomii pośród
obłudnych krzykaczy ..... szmal... ich miarką .... idee są
kosztowne ...umysłowo pracochłonne .... ani wasze popisy nie
sa nikomu potrzebne,małe móżdżki ,zakute pały ,"etatowi"
zparszywiacze ....dajecie sie wodzić za nos emocjonalne
zwierzęta ...jesteście zachwaszczani oszołomstwem i
miernotą...kto Wam Wasz Naród uratuje ? Wy?
Wiecie że żyjecie w świecie którego wymiarów nie znacie, w
którym bydło zawsze będzie bydłem, nawet komputer im maczugą.
Chołota podniosła wrzawę bo zobaczyła .... a ile jest
technologii o których "demokracja" milczy bo ma "apetyt
wilczy" ....za kim ganiają ci o których nie wiecie ..za ufo?
Prawa fizyki - masa bez"władna" się opiera ..dlaczego w
Polsce Polaków się lekceważy ...
Czy strażnicy prawdy są w stanie obnażyć całość wobec prawa ,że
cząstkowa nieistnieje, jest tylko propagandą.
darmo nie robie należy się 100zł jak w TVN
w razie cenzury ew negocjacji ww kwoty am pwn2@gazeta.pl
Strona 3 z 3 • Zostało znalezionych 192 wypowiedzi • 1, 2, 3